ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2025 г. г.Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении П.Я.О., <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
П.Я.О. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
П.Я.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 08 ноября 2025 г. в 04 час. 10 мин., находясь с признаками опьянения около кафе-бара «Джокер», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.21а, стр.2, – П.Я.О. дрался с гражданами, кричал, хватал за форменное обмундирование прибывшего на место сотрудника полиции ФИО3, несколько раз пнул его, плюнул ему в лицо. На неоднократные требования прибывшего на место сотрудника полиции ФИО4 о прекращении противоправных действий П.Я.О. не реагировал, оказал тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
В судебном заседании П.Я.О. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения находился в кафе-баре «Джокер». Около 4 часов бар начал закрываться, он взял свои вещи и вышел на улицу. Далее ничего не помнит, проснулся в отделе полиции. Не помнит, как составлялся протокол об административном правонарушении и как ему предлагали с ним ознакомиться, т.к. плохо помнит события.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина П.Я.О. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 25 00267/3096 от 08.11.2025, с которым П.Я.О. ознакомлен, от ознакомления с протоколом, получения его копии и от подписи в нем отказался;
- рапортами сотрудников ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО4 и ФИО3, что 08.11.2025 в 04 час. 10 мин. они находились на маршруте патрулирования №1/5 АП. Из Дежурной части было получено сообщение о необходимости проехать по адресу: г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.21а, стр.2, – в кафе-бар «Джокер». Прибыв по указанному адресу обнаружили большое количество дерущихся людей, стали пытаться их разнять, но один из дерущихся не хотел успокаиваться и провоцировал новые драки, как позже было установлено, это был П.Я.О. Он на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей, продолжал кидаться на граждан с кулаками, неоднократно высказывался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. При попытке сотрудников полиции пресечь действия П.Я.О. по причинению телесных повреждений стоявшей рядом гражданке, он несколько раз пнул сержанта Гончарова и плюнул ему в лицо; после этого к П.Я.О. была применена физическая сила, одеты средства ограничения подвижности;
- протоколом о доставлении П.Я.О. в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении в 04 час. 50 мин. 08.11.2025;
- протоколом об административном задержании №353 от 08.11.2025, что П.Я.О. был доставлен в служебное помещение МО МВД России «Назаровский» в 04:50 08.11.2025, а задержан он был в 05:15 в этот день.
С учётом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что П.Я.О. не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.
Таким образом, П.Я.О. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности П.Я.О., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание П.Я.О. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины.
П.Я.О. не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание П.Я.О., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (он указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, до этого выпивал алкоголь).
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности П.Я.О., его семейное и материальное положение (с его слов – его доход 60000 руб. в месяц), в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения им новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым. Срок наказания следует исчислять с 04:50 08.11.2025, т.к. в это время он был доставлен в отдел полиции и фактически задержан.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П.Я.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 04 час. 50 мин. 08 ноября 2025 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев