РЕШЕНИЕ
24 декабря 2025 г. город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Реутовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Форсаж2» (далее ООО «Форсаж2») ФИО2 на постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО № 500034 от 24 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Форсаж2» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО № 500034 от 24 октября 2025 г. ООО «Форсаж2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения ООО «Форсаж2» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.
С данным постановлением ООО «Форсаж2» не согласно, в связи с чем защитник ООО «Форсаж2» ФИО2 подал жалобу на постановление от 24 октября 2025 г., в котором просит снизить размер назначенного штрафа, либо заменить наказание на предупреждение.
Защитник ООО «Форсаж2», представитель территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, защитник ООО «Форсаж2» о причинах не явки суду не сообщил, на своем участии не настаивал, представитель территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие защитника ООО «Форсаж2», представителя территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении весового и габаритного контроля транспортного средства, в том числе об остановке транспортного средства в пункте транспортного контроля, либо отказ или уклонение от выполнения указанного требования.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а в случае их присутствия при составлении протокола об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи - с копией такого протокола, направленной в порядке, предусмотренном частью 5.1 настоящей статьи.
Согласно материалов дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении 13 октября 2025 г. № 500034 составлен в отсутствии представителя ООО «Форсаж2».
Кроме того, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Форсаж2» 24 октября 2025 г. территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Форсаж2», в материалах дела имеется почтовое уведомление ООО «Форсаж2» о времени и месте рассмотрения дела, однако, согласно сведений Почта России, данное уведомление получено ООО «Форсаж2» 27 октября 2025 г., то есть после рассмотрения дела об административном правонарушении, копию протокола об административном правонарушении от 13 октября 2025 г. № 500034 ООО «Форсаж2» также получили 27 октября 2025 г.
Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО представлены сведения о том, что уведомление ООО «Форсаж2» о времени и месте рассмотрения дела также направлялось на адрес электронной почты ООО «Форсаж2» 13 октября 2025 г.
Однако, согласно сведений о направлении электронной почты ООО «Форсаж2», указанное уведомление направлено юридическому лицу 13 октября 2025 г. в 10 час. 32 мин., то есть до составления протокола об административном правонарушении № 500034 от 13 октября 2025 г., который был составлен в 11 час. 00 мин. 13 октября 2025 г. и ООО «Форсаж2» извещались о составлении протокола об административном правонарушении на 11 час. 00 мин. 13 октября 2025 г. Сведений о том, что ООО «Форсаж2» получили электронное уведомление, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суду не представлено достоверных данных, подтверждающих, что ООО «Форсаж2» надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО.
Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судом выявлены нарушения КоАП РФ при рассмотрения дела об административном правонарушении, а также составлении в отношении ООО «Форсаж2» процессуальных документов территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отменить постановление об административном правонарушении в отношении ООО «Форсаж2», а дело об административном правонарушении в отношении ООО «Форсаж2» направить на новое рассмотрение в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО, поскольку сроки привлечения к административной ответственности согласно положениям ст.4.5 КоАП РФ, по данному составу не истекли.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО № 500034 от 24 октября 2025 г. по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Форсаж2» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.12.21.1 КоАП РФ – отменить, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Форсаж2» направить на новое рассмотрение в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю (г. Минусинск) МТУ Ространснадзора по СФО.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева