ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости г. Славгород 03 июля 2026 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Никитиной И.А.
осужденного Ташкина Д.Н., представителя межмуниципального филиала
ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Волковой О.В., при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрел представление начальника Славгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (далее по тексту Инспекции) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ташкин Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Ташкин Д.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Кроме этого, судом возложены дополнительные обязанности.
Начальник Инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Ташкин Д.Н., мотивировав его тем, что за период испытательного срока осужденный обязанности, возложенные приговором суда, исполняет, нарушений не допускает, своевременно является в уголовно-исполнительную инспекцию, к административной и уголовной ответственности в период испытательного срока не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и членов семьи на его поведение не поступало.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Инспекции, поддержавшего представление, прокурора, полагавшего возможным представление удовлетворить, осужденного, не возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание.
Положения ч. 5 ст. 86 УК РФ предусматривают исчерпывающий перечень условий для принятия решения о досрочном снятии судимости - безупречное поведение и возмещение вреда, причиненного преступлением.
Учитывая позицию изложенную в п. 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", оценивая в соответствии с требованиями части 5 статьи 86 УК РФ поведение осужденного после отбытия наказания за весь период до рассмотрения ходатайства, суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением. О безупречном поведении лица могут свидетельствовать, в частности, данные с места жительства, подтверждающие в том числе наличие прочных социальных связей (вступление в брак, рождение детей, забота о престарелых родителях и пр.), положительные характеристики с места работы или учебы. Факт привлечения лица к административной ответственности сам по себе не может препятствовать снятию судимости. В этом случае учету подлежат конкретные обстоятельства и характер допущенного правонарушения, а также отношение лица к исполнению административного наказания.
В судебном заседании установлено за период испытательного срока, условно осужденный Ташкин Д.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает. Жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении Ташкин Д.Н. не поступало, официально не трудоустроен, однако состоит на учете в службе занятости, содержит своих детей, с одним из которых поддерживает отношения. Нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, возложенные судом обязанности не нарушал.
Осужденный вину осознал, в содеянном раскаялся. На данный момент Ташкин Д.Н. отбыто более половины испытательного срока.
Со стороны представителя Славгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю возражений против удовлетворения ходатайства осужденного не поступило, указано на то, что обязанности, возложенные судом осужденный не нарушал, к уголовной ответственности не привлекался, на регистрацию являлся вовремя, пропусков не допускал.
Таким образом, принимая во внимание поведение осужденного Ташкин Д.Н. во время отбывания наказания, отношение к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие устойчивых социальных связей, суд считает, что цели назначенного наказания достигнуты, осужденный Ташкин Д.Н. до истечения испытательного срока своим поведением доказал исправление, отбыл более половины испытательного срока, не нуждается в отбытии оставшейся части испытательного срока и находит ходатайство осужденного убедительным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.397 -399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Славгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю – удовлетворить.
В отношении Ташкин Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, отменить условное осуждение, назначенное приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и снять судимость.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А.Ластовская