К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-170/2025

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Паньчук Марина Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
581690

Решения

Дело №5-170/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ненуженко Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ненуженко Людмилы Сергеевны, [иные данные] привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ненуженко Л.С. 19.11.2025 г. в 19 часов 50 минут, находясь в административном здании ГБУ РС (Я) «АЦРБ», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Комарова, д.27 «В» была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, где в присутствии врача нарколога ФИО3 у Ненуженко Л.С. выявлен факт употребления наркотического средства согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения [Номер] от 19.11.2025 г. по результатам химико-токсикологического исследования обнаружены 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он: a-PVP, а-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его оксо-метаболит.

В судебном заседании Ненуженко Л.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснил, что действительно употребляла наркотическое вещество «соли», которое нашла на улице. Уже привлекалась к административной ответственности за употребление соли. Пояснила, что больше такого не повторится. Готова встать на путь исправления.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, Ненуженко Л.С. 19.11.2025 г. в 19 часов 50 минут, находясь в административном здании ГБУ РС (Я) «АЦРБ», расположенном по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Комарова, д.27 «В» была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств, где в присутствии врача нарколога ФИО3 у Ненуженко Л.С. выявлен факт употребления наркотического средства согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения [Номер] от 19.11.2025 г. по результатам химико-токсикологического исследования обнаружены 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он: a-PVP, а-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его оксо-метаболит.

Из объяснения Ненуженко Л.С. от 19.11.2025 г. следует, что 18.11..2025 г. около 10.00 часов вышла из дома выбросить мусор, где возле мусорного бака нашла небольшой сверток, подняла его. Придя домой раскрыла сверток, в нем было содержимое похожее на белый порошок. Ненуженко Л.С. макнула в содержимое свертка сигарету, после чего скурила ее. Дома детей оставляла одних, когда уходила в магазин, отсутствовала около 1 часа.

Вина Ненуженко Л.С. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ....... от 26.12.2025 г., объяснением Ненуженко Л.С. от 19.11.2025 г. и данными ею в судебном заседании, заявлением ФИО4 от 19.11.2025 г., объяснением ФИО4 от 19.11.2025 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [Номер] от 19.11.2025 г.

Согласно акту медицинского освидетельствования [Номер] от 19.11.2025 г. у Ненуженко Л.С. установлено наличие алкоголя на выдохе 0,039 мг/л., при химико-токсикологических исследованиях обнаружены 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он: a-PVP, а-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его оксо-метаболит.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ненуженко Л.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, Ненуженко Л.С. совершила потребление наркотических средств без назначения врача, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Административное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, характера совершенного административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, в качестве исключительных обстоятельств, которые в силу положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ влекут за собой назначение наказания ниже низшего предела, суд устанавливает обстоятельств дела, личности и возраста виновной, наличие на иждивении малолетних двоих, желание встать на путь исправления.

Суд приходит к выводу применить при назначении наказания положения ст.4.1.1 КоАП РФ и назначить Ненуженко Л.С. наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ненуженко Людмилу Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Паньчук М.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. Л. С.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:35

    Передача дела судье

  2. 12:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. №5

  4. 17:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 17:16

    Обращено к исполнению

  8. 17:16

    Сдача материалов дела в архив