К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-251/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Наумова Елена Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.12.2025
Решение
28.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
536045

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2025 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> директор, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а также оказывал противодействие, то есть воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 01 мин. в районе <адрес> края во время задержания сотрудниками полиции за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, водитель ФИО1 не выполнил требование сотрудника пройти в патрульный автомобиль для составление административных материалов, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с обстоятельствами, которые изложены в протоколе.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен, от подписи отказался;

- протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 был задержан в 03 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, ФИО1 обстоятельства не оспаривает ;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен, от подписи отказался;

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1 из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с гражданской супругой, имеет двоих детей 2010, 2016 года рождения, он работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: признание вины; наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновного.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом признано привлечение к административной ответственности

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: Банк: ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, номер счета банка получателя (ЕКС) № БИК №, ИНН № КПП № получатель: УФК по <адрес>), расчетный счет №, ОКТМО № КБК 18№, УИН №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись ФИО5

Верно

Судья ФИО6

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. М. Г.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:37

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    104

  4. 12:12

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 13:50

    Вступление постановления (определения) в законную силу