ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 г. г.Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении И.Р.Т., <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 12, 19 и 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.Р.Т. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
И.Р.Т. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, выразившееся в следующем. 15 января 2026 г. в 15 час. 00 мин. в районе <адрес> в <адрес> края инспектором ДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» было установлено, что водитель И.Р.Т. не выполнил требование сотрудника полиции от 27.12.2025 №18810024240002570241, а именно, в срок до 06.01.2026 он не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль <данные изъяты> с нарушением требований п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании И.Р.Т. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с тем, что ему вменяется, не устранил тонировку на передних стеклах своего автомобиля, т.к. не успел в связи с праздниками. По постановлению суда от 28.12.2025 он не успел оплатить штраф в размере 3000 руб., т.к. только вчера получил деньги за выполненные работы и собирался оплатить все штрафы. Тонировку на передних боковых стеклах своего автомобиля обязуется устранить. Водительского удостоверения на право управления автомобилем у него нет, передвигался на своем автомобиле по улицам города без него.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина И.Р.Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №535848 от 15.01.2026, с которым И.Р.Т. был ознакомлен, замечаний и дополнений к этому протоколу не имел, в объяснениях указал, что согласен;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2025, согласно которому И.Р.Т. был признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (за то, что светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 27.12.2025 №18810024240002570241, согласно которому в срок до 06.01.2026 ему было предписано устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, т.е. привести в соответствие с нормативными требованиями светопропускаемость передних боковых стекол на автомобиле <данные изъяты> либо не эксплуатировать это транспортное средство;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2026, согласно которому И.Р.Т. вновь признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за такое же правонарушение, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- требованием об устранении условий, послуживших совершению административного правонарушения от 15.01.2026 в отношении И.Р.Т., согласно которому ему вновь, но уже в срок до 25.01.2026, предписано привести в соответствии с правовыми нормами светопропускаемость передних боковых стекол или не эксплуатировать автомобиль;
- протоколом об административном задержании, согласно которого он задержан 15.01.2026 в 15:10;
- ходатайством начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО3, согласно которого И.Р.Т. управляет транспортным средством, при этом водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Ранее тот неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, он является злостным нарушителем законодательства РФ, о чем свидетельствует его характеристика, а также тот факт, что административные наказания, вынесенные в виде административного штрафа, не исполняются, о чем свидетельствует его список нарушений.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что И.Р.Т. не выполнил законные требования сотрудника полиции.
Таким образом, И.Р.Т. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности И.Р.Т., из которых следует, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности; имеет постоянное место жительства, где проживает один; у него на иждивении находится малолетний ребенок, который проживает от него отдельно, с его бывшей супругой, но он участвует в воспитании и содержании этого ребенка; он работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельствами, смягчающими наказание И.Р.Т. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: наличие малолетнего ребенка у виновного; признание вины.
И.Р.Т. не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание И.Р.Т., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее, 28.12.2025 И.Р.Т. привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу).
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности И.Р.Т., его семейное и материальное положение (с его слов – его доход около 150 000 – 170 000 руб.), в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения им новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, с учетом данных о его личности и установленных обстоятельств, не имеется. Однако, с учетом всех установленных обстоятельств, назначенное наказание не должно быть чрезмерно суровым. Срок наказания следует исчислять с 15:10 15.01.2026, т.к. в это время он был задержан.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И.Р.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 10 мин. 15 января 2026 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев