ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Киселёвой Н.В., с участием:
прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Ударцева А.А., осужденного Ющенко А.А., представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев ходатайство осужденного Ющенко Александра Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Ющенко А.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировано отсутствием взысканий, отсутствием исков, трудоустройством, осознанием вины, раскаянием в содеянном.
В судебном заседании осужденный Ющенко А.А. подержал заявленное ходатайство, просил об его удовлетворении.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, в том числе характеристику на осужденного, согласно которой администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
При этом в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Согласно представленным материалам Ющенко А.А. отбывает наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заводского районного суда <адрес> вид исправительного учреждения изменен с особого на строгий.
Срок наказания по приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачет с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Ющенко А.А. отбывает наказание за особо тяжкие преступления, и на момент подачи данного ходатайства отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения в суд с настоящим ходатайством.
Ющенко А.А. ранее судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Облученского районного суда ЕАО освобожден ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев 16 дней.
Согласно характеристике исправительного учреждения, Ющенко А.А. за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО допустил 2 нарушения установленного порядка содержания. Администрацией учреждения не поощрялся. За время отбывания наказания ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся 4 (четыре) раза. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Ющенко А.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По выходу из карантинного отделения осуждённый Ющенко А.А. был распределён в отряд, где зарекомендовал себя с положительной стороны. Мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые посещает, делает правильные выводы. Занятия в системе социально-правового информирования посещает. Режимные требования в ИУ соблюдает. С сотрудниками администрации ведёт себя вежливо, грубости не допускает. К дисциплинарной ответственности в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО не привлекался, администрацией ИУ не поощрялся. В ФКП ОУ № обучение не проходил, имеет среднее образование. К работе по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно, порученные работы выполняет качественно и в срок. Согласно медицинской справке ограничений для привлечения его к данным видам работ не имеет. Обращался с письменным заявлением о привлечении его к данным видам работ свыше двух часов в неделю. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО был трудоустроен на различных должностях, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в должности машиниста-кочегара обслуживающего персонала учреждения ХО. Свои трудовые обязанности выполняет, разовые поручения сотрудников выполняет. Нарушений условий труда не допускает. Отбывает наказание в обычных условиях. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путём почтовой переписки, телефонных переговоров. На профилактических учётах в ИУ не состоит. С другими осужденными в конфликтных ситуациях замечен не был, придерживается группы осуждённых нейтральной направленности. Лидерским качествами не обладает. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Согласно приговору суда вину в совершённом преступлении признал частично. В ходе проведённых индивидуально- воспитательных бесед высказал сожаление о совершённом преступлении, в содеянном раскаивается. Осуждённый Ющенко А.А. за весь период отбывания наказания предпринимает активные попытки доказать свое исправление, данные попытки носят устойчивый положительный характер, администрация считает, что цели уголовного наказания достигнуты в полном объеме и поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Согласно ст. 80 УК РФ, ст. 175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ замена наказания более мягким его видом возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных. При разрешении этого вопроса суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а положительное решение может принять лишь в том случае, если придет к убеждению, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, назначенного судом.
Согласно данным бухгалтерии исправительного учреждения в отношении осужденного Ющенко А.А. действующих исполнительных листов не имеется.
Из медицинского заключения начальника здравпункта филиала «МЧ-11» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России у Ющенко А.А. имеются заболевания, указанные в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Согласно справке старшего инженера ПО ЦТАО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Ющенко А.А. трудоустроен на должность машиниста-кочегара обслуживающего персонала учреждения ХО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-ос по настоящее время.
Из материалов дела следует, что Ющенко А.А. за период отбывания наказания имеет поощрения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено дополнительное краткосрочное свидание за добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях; ДД.ММ.ГГГГ разрешено получить дополнительную посылку (передачу) за поддержание санитарного состояния помещений, проведение косметического ремонта комнат воспитательной работы отряда, проявление разумной инициативы, своевременное (часто срочно) выполнение поручений. Действующих взысканий не имеет.
Несмотря на то, что с момента заключения под стражу (ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ года поведение осуждённого являлось отрицательным и тот период времени им получено два взыскания, которые в настоящее время погашены по сроку давности, суд отмечает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года поведение осуждённого являлось положительным, в данный период времени им получено четыре поощрения. Положительная характеристика осуждённого в данный период времени явилась основанием для его перевода для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
После прибытия в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО и распределения в отряд зарекомендовал себя с положительной стороны, обратился с заявлением о привлечении его к работам по ст. 106 УИК РФ свыше двух часов в неделю, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые мероприятия и занятия в системе социально-правового информирования посещает, с представителями учреждения вежлив, грубости не допускает, к выполнению поручений по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, согласно ст. 106 УИК РФ, ограничений не имеет, к их выполнению относится ответственно.
Из пояснений начальника отряда ОВРО ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Марфина В.А., следует, что данный осужденный находится в его отряде, которым предприняты активные попытки доказать свое исправление. Осужденный Ющенко А.А. был трудоустроен на различных должностях и в настоящее время трудоустроен кочегаром в котельной, летом выполнял работы по ремонту котельной. Всегда работы выполняет качественно и в срок, в том числе и разовые поручения. Выполняет работы по ст. 106 УИК РФ свыше двух часов в неделю, не прикрываясь наличием основной работы. В настоящее время подготовлены документы для поощрения данного осужденного. Полагает, что цели уголовного наказания достигнуты осужденным в полном объеме.
Оценивая поведение осужденного за отбытый срок наказания, суд, принимая во внимание предмет заявленного ходатайства, не связанного с освобождением от наказания, считает возможным заменить Ющенко А.А. неотбытый срок лишения свободы, составивший 8 месяцев 5 дней принудительными работами на тот же срок, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании изложенного ст.ст. 53.1, 80 УК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Ющенко Александра Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
Заменить Ющенко Александру Александровичу неотбытый срок наказания, назначенный приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 5 дней более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 5 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
К месту отбывания наказания Ющенко А.А. следовать самостоятельно.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок принудительных работ время содержания Ющенко А.А. в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления постановления в законную силу.
Разъяснить осужденному Ющенко А.А., что в исправительный центр ему надлежит явиться в срок, установленный территориальным органом уголовно-исполнительный системы в предписании о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Предупредить осужденного Ющенко А.А., что в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.
Судья Н.Г. Стрельцова