ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.06.2026 года с. Нижняя Омка Омской области
Судья Нижнеомского районного суда Омской области Порсик Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Абаскаловой Карины Рустамовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> СНИЛС №
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 9.35 час, Абаскалова К.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в районе <адрес>, совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно не представила к осмотру автомобиль, на котором имелась светозащитная пленка, самостоятельно удалила пленку без производства замеров светопропускаемости.
В ходе рассмотрения дела Абаскалова К.Р. вину в совершении правонарушения признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 года № 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, пунктами 1, 2 которого предусмотрено, что государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекция) осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения; обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны, в том числе и для граждан.
Пунктом 11 Положения на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности по участию в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из п. п. 4.2 и 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Правилами дорожного движения), запрещается эксплуатация транспортного средства, в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 2008-ст.
Из материалов дела следует, что инспектором Госавтоинспекции ОМВД по Нижнеомскому району Омской области Колябиным А.Е. было остановлено транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> госномер № под управлением Абаскаловой К.Р., и на передних боковых стеклах указанного автомобиля имелась светозащитная пленка.
При этом Абаскалова К.Р. автомобиль для осмотра не предоставила, осуществить замеры светопроницаемости сотруднику Госавтоинспекции не позволила, сорвав данную пленку самостоятельно, на требования прекратить препятствовать осуществлению законной деятельности сотрудника Госавтоинспекции не реагировала.
Указанное следует из протокола об административном правонарушении, объяснении Абаскаловой К.Р., протоколом изъятия предметов и других материалов дела.
При этом протокол об административном правонарушении в отношении Абаскаловой К.Р. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с ее участием, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. С протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, права предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 указанного Кодекса, ей разъяснены, копия протокола вручена. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости доказательств по делу.
Из материалов дела следует, что действия сотрудника Госавтоинспекции по отношении к водителю Абаскаловой К.Р. были законными, связанными с целями обеспечения безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка и общественной безопасности, по выявлению и пресечению правонарушений.
В связи с изложенным в действиях Абаскаловой К.Р. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Абаскаловой К.Р. и ее имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение данной категории правонарушения впервые.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание раскаяние в содеянном, привлечение к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство по делу – фрагменты пленки, по вступлении постановления в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Абаскалову Карину Рустамовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Вещественное доказательство по делу – фрагменты пленки, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Омской области <данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нижнеомский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Порсик