К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-63/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Гаврилюк Людмила Анатольевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
18810524251223089241

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев жалобу Эрес-оол Айдына Алексеевича на постановление врио заместителя ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23.12.2025 № 18810524251223089241 в отношении Эрес-оол Айдына Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.01.2026 №ВД-25-0031320,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2026 в Минусинский городской суд по подсудности из Центрального районного суда г. Красноярска поступила жалоба Эрес-оол Айдына Алексеевича на постановление врио заместителя ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23.12.2025 № 18810524251223089241 в отношении Эрес-оол Айдына Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.01.2026 №ВД-25-0031320.

В соответствии с требованиями Главы 30 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение суда по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

Судом установлено, что ранее Эрес-оол А.А. обращался в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и решение. 01.04.2026 по его жалобе принято решение, согласно которому, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.01.2026 №ВД-25-0031320 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

На основании изложенного, в связи с тем, что имеется решение Минусинского городского суда от 01.04.2026 по жалобе Эрес-оол А.А. постановление врио заместителя ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23.12.2025 № 18810524251223089241 в отношении Эрес-оол А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.01.2026 №ВД-25-0031320, считаю необходимым жалобу Эрес-оол А.А. на указанное постановление и решение оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.4 ч. 1 п.1 КоАП РФ, ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Эрес-оол Айдына Алексеевича на постановление врио заместителя ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23.12.2025 № 18810524251223089241 в отношении Эрес-оол Айдына Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, решение врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.01.2026 №ВД-25-0031320, оставить без рассмотрения.

Жалобу Эрес-оол А.А. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Гаврилюк Л.А.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Э. А. А.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:35

    Истребованы материалы

  3. 16:15

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:18

    Возвращено без рассмотрения

  5. 14:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:24

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  7. 10:24

    Вступило в законную силу