ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 г. г.Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Л.Т.М., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 7, 19 и 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Л.Т.М. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Л.Т.М. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в следующем. 25 января 2026 г. в 18 час 25 мин. около дома №81 по ул.Арбузова в г.Назарово Красноярского края Л.Т.М. находилась с явными признаками алкогольного опьянения (шаталась из стороны в сторону, слабо ориентировалась в окружающей обстановке, имела резкий запах алкоголя изо рта). После чего, она была доставлена сотрудником полиции в наркологическое отделение. Далее, находясь там по адресу: г.Назарово, ул.Сельскохозяйственная, д.1, – в наркологическом кабинете, Л.Т.М. 25 января 2026 г. в 19 час. 35 мин. отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции ФИО3, а именно, Л.Т.М. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Л.Т.М. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Она вину в совершении указанного административного правонарушения признала, суду пояснила, что согласна с вменяемыми ей обстоятельствами, действительно была в состоянии алкогольного опьянения, именно поэтому все плохо помнит, из-за этого и отказалась проходить освидетельствование и расписываться в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Л.Т.М. в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении №22826 00080/221 от 25.01.2026, от ознакомления с которым, а также от объяснений и от подписи в протоколе Л.Т.М. отказалась;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО4 о том, что 25 января 2026 г. в 18 час 25 мин. около дома №81 по ул.Арбузова в г.Назарово Красноярского края Л.Т.М. находилась с явными признаками алкогольного опьянения (шаталась из стороны в сторону, слабо ориентировалась в окружающей обстановке, имела резкий запах алкоголя изо рта). После чего, она была доставлена сотрудником полиции в наркологическое отделение. Далее, находясь там по адресу: г.Назарово, ул.Сельскохозяйственная, д.1, – в наркологическом кабинете Л.Т.М. 25 января 2026 г. в 19 час. 35 мин. отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции ФИО3; в 19 час. 45 мин. в отношении нее был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении Л.Т.М. в МО МВД России «Назаровский» 25.01.2026 в 18 час. 25 мин. для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом о направлении 25.01.2026 на медицинское освидетельствование Л.Т.М. при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №8 от 25.01.2026, из которого следует, что Л.Т.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;
- письменным объяснением ФИО5 – врача нарколога КГБУЗ «Назаровская ЦРБ», пояснившего, что 25.01.2026 в 19 час. 35 мин. сотрудники полиции привезли в отделение Л.Т.М., которая от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась;
- протоколом об административном задержании №33 от 25.01.2026, согласно которому Л.Т.М. доставлена в отдел полиции в 18 час. 25 мин., а задержана в 20 час. 10 мин. в этот же день.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Л.Т.М., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения, не выполнила законные требования сотрудника полиции.
Таким образом, Л.Т.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Л.Т.М., из которых следует, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занята общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание Л.Т.М. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание ею своей вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание Л.Т.М., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее Л.Т.М. привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ).
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Л.Т.М., ее материальное положение (с ее слов – доход около 7000 руб.), в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста. Суд считает, что предупреждение совершения Л.Т.М. новых правонарушений возможно лишь при назначении данного вида наказания. Оснований для назначения ей более мягкого вида наказания, с учетом данных о ее личности и установленных обстоятельств, не имеется.
Срок наказания следует исчислять с 18 час. 25 мин. 25.01.2026, т.к. в это время она была фактически задержана.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Л.Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 18 час. 25 мин. 25 января 2026г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев