ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 февраля 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не трудоустроенного, не женатого, детей, иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения возле дома <адрес>, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, хватал за форменную одежду, за руки, отталкивал от себя сотрудника полиции ФИО3, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
По данному факту ст. УУП МО МВД России «Назаровский» ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает в полном объеме, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;
- рапортом ст. УУУП ОУУП и ПДН МО МВД России Назаровский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут по адресу: <адрес> ФИО2 вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, за руки, отталкивал от себя УУП ФИО3, на неоднократные требования прекратить действия не реагировал;
- рапортом ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 34 мин. в ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что пьяный сожитель сестры не уходит из дома по адресу: <адрес>.
- объяснениями ФИО2 в судебном заседании;
- протоколом об административном задержании, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут был доставлен в отдел полиции для составления протокола и затем задержан.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудника полиции, которые он предъявил ФИО2, были законными, т.к. он прибыл по сообщению, зарегистрированному в КУСП, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО2 вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотрудником полиции его служебных обязанностей. Оснований для оговора сотрудником полиции ФИО3 судье не названо и судьей не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым ФИО2 имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, не женат, с его слов является получателем пенсии в размере 30000 руб., иждивенцев у него нет, ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН №, КПП №, р/с № в Банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России /УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК №, ОКТМО №, административный штраф МО МВД, КБК №, УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья ФИО7