ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. , с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, аманова Р.Ш. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении аманова Р.Ш. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, не трудоустроенного, не женатого, детей, иных лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №
УСТАНОВИЛ:
12.02.2026 в 22 часа 35 минут Аманов Р.Ш., находился в состоянии опьянения в <адрес>, где звучала громкая музыка, в связи с чем по сообщению К. к указанному адресу прибыли сотрудники полиции. Аманов Р.Ш. вышел из квартиры в секцию по указанному адресу, хватал за форменную одежду сотрудников полиции В. и Ш. ., толкал сотрудника полиции В. ., на неоднократные требования сотрудника полиции В. прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Аманов Р.Ш. пояснил, что вину признает, раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Аманова Р.Ш., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Аманова Р.Ш. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2026, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного, согласно которому 12.02.2026 в 20 час 47 минут К. по телефону сообщила о том, что в <адрес> громко включают музыку, просит принять меры. По сообщению выезжали сотрудники ППС;
- рапортом командира отделения ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» В. ., согласно которому Аманов Р.Ш. в состоянии опьянения в секции около <адрес> хватал их за форму, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на их требования прекратить не реагировал, толкал его (В. ), отказался проехать в отдел полиции;
- письменными объяснениями К. и Щ. .;
- объяснениями Аманова Р.Ш. в судебном заседании;
- протоколом о доставлении, согласно которым Аманов Р.Ш. 12.02.2026 в 22 часа 45 минут был доставлен в отдел полиции для составления протокола, освобожден 13.02.2026 в 00 часов 10 минут.
Доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые они предъявили Аманову Р.Ш., были законными, т.к. они прибыли по сообщению К. ., исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, Аманов Р.Ш. вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотрудникам полиции их служебные обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия Аманова Р.Ш. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым Аманов Р.Ш. имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, не женат, детей, иных иждивенцев у него нет, Аманов Р.Ш. участвовал в СВО, 15.09.2024 получил ранение головы, в связи с чем не смог продолжать военную службу; с его слов – Аманов Р.Ш. работает без трудоустройства автослесарем. Также судья учитывает его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает <данные изъяты>. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает возможным назначить Аманову Р.Ш. наказание в виде в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания достаточен для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аманова Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 200 (две тысячи двести) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Фроленко