К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-41/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Зайцев Денис Леонидович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
536512

Решения

Дело №5-41/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 г. г.Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении А.Е.А., <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

А.Е.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

А.Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. 17 февраля 2026 г. в 23 час. 58 мин. в районе дома №19 по ул.30 лет ВЛКСМ в г.Назарово Красноярского края А.Е.А. во время задержания сотрудниками полиции за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, препятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО3, а именно, он отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления административных материалов, оказывал физическое сопротивление. На неоднократные требования инспектора ДПС ФИО3 прекратить свои противоправные действия А.Е.А. не реагировал, оказал тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который исполнял обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании А.Е.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что согласен с обстоятельствами, которые изложены в протоколе. Его остановили сотрудники полиции, он был за рулем в состоянии алкогольного опьянения; сотрудники полиции предложили ему проследовать в патрульный автомобиль, но он отказался.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина А.Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №536512 от 18.02.2026, с которым А.Е.А. ознакомлен, замечаний и дополнений от него не поступило;

- протоколом об административном задержании от 18.02.2026, что А.Е.А. был доставлен и задержан в 0 час. 15 мин., для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ОДПС ГАИ МО МВД «Назаровский» ФИО4, что 17.02.2026, работая по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования №46 совместно с инспектором ФИО3, при движении по ул.30 лет ВЛКСМ в районе дома №19 г.Назарово в 23 час. 53 мин. был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением А.Е.А. При проверке у водителя были выявлены явные признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. А.Е.А. было озвучено требование пройти в патрульный автомобиль для выполнения административных процедур и доставления в МО МВД России «Назаровский». В 23 час. 58 мин. на ул.30 лет ВЛКСМ в районе дома №19 г.Назарово Красноярского края А.Е.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ФИО3, а именно, отказывался пройти в патрульный автомобиль для составления административных материалов, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении А.Е.А. была применена физическая сила (загиб руки за спину), для доставления в полицию, а также были применены средства ограничения подвижности (наручники). В помещении МО МВД России «Назаровский» А.Е.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, состояние опьянения было установлено;

- копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 18.02.2026, согласно которому А.Е.А. вменяется управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 17.02.2026 в 23:53; с протоколом А.Е.А. был согласен.

С учётом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что А.Е.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.

Таким образом, А.Е.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности А.Е.А., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.Е.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

А.Е.А. не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание А.Е.А., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (А.Е.А. в судебном заседании подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого распивал алкоголь).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности А.Е.А., его семейное и материальное положение (с его слов, его доход около 160 000 руб.), в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: Банк: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет 03100643000000011900, ОКТМО 04726000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810424262280000470.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Е. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:40

    Передача дела судье

  2. 11:02

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    204

  4. 17:33

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу