ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника по доверенности Сладченко Н.С. – Самойловой А.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.03.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ в отношении ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 в Минусинский городской суд поступила жалоба защитника по доверенности Сладченко Н.С. – Самойловой А.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.03.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ.
Судья считает необходимым возвратить данную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушение, законным представителем физического лица, потерпевшим, законным представителем юридического лица, защитником и представителем этих лиц, а также уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
При выполнении требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статьи 30.1 названного Кодекса имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.03.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, признан виновным собственник транспортного средства ФИО1. Следовательно, ФИО1 является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 либо его защитник вправе обжаловать данное постановление.
В этой связи у защитника Самойловой А.А. не имеется права подачи жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.03.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ в отношении ФИО1, так как она защитником данного лица не является, при таких обстоятельствах жалоба подлежит возращению в адрес лица, ее подавшего, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника по доверенности Сладченко Н.С. – Самойловой А.А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.03.2026 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Гаврилюк Л.А.