РЕШЕНИЕ
10 июня 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Курышевой Ю.В.
при секретаре Меляевой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Максима Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 февраля 2026 г. о привлечении Попова Максима Алексеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 февраля 2026 г. Попов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно в том, что 20.02.2026 г. в 20-35 час. Попов М.А. будучи лишённым права управления транспортными средствами, на ул. Комарова, д. 15 г. Минусинска Красноярского края в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, автомобилем Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак Т 051 ВХ 124.
За совершение данного административного правонарушения Попов М.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.
С данным постановлением Попов М.А. не согласился, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав тем, что мировой судья неверно пришел к выводу о том, что он (Попов М.А.) знал о лишении его права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №25 Ермаковского района Красноярского края от 01 июля 2025 г., в судебном заседании он (Попов М.А.) пояснял, что указанное постановление обжалуется. В связи с чем на дату вынесения постановления от 21 февраля 2026 г. он не считался лишенным права управления транспортными средствами.
В судебное заседание представитель ГАИ МО МВД России «Минусинский», будучи извещённым о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, не явился, о причинах не явки не сообщил.
В судебное заседание Попов М.А. будучи извещенным о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей жалобы на сотрудников ГИБДД, просил провести заседание без его участия, однако ходатайство об отложении судебного заседания по указанным Поповым М.А. основаниям удовлетворению не подлежит.
Согласно текста жалобы представителем по доверенности является Савченко Н.А., однако какой- либо доверенности на представление интересов Попова М.А. в суд не представлено, Попов М.А. извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы участие защитника не обеспечил, о допуске защитника не ходатайствовал, какой-либо защитник в суд в целях представления интересов Попова М.А. не явился.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Попова М.А. в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 21 февраля 2026 г. в отношении Попова М.А. законно, обоснованно и отмене или изменению не подлежит.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с положениями ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Из материалов дела усматривается, что 20.02.2026 г. в 20-35 час. Попов М.А. будучи лишённым права управления транспортными средствами, на ул. Комарова, д. 15 г. Минусинска Красноярского края в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, автомобилем Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак Т 051 ВХ 124.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ 611654 от 20 февраля 2026 г.;
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 366342 от 20 февраля 2026 г., согласно которому 20 февраля 2026 г. в 20 час 35 мин на ул. Комарова д. 15 г. Минусинска, с применением видеозаписи, Попов М.А. был отстранён от управления транспортным средством Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак Т 051 ВХ 124, от подписи Попов М.А. отказался;
- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24ТУ № 191222 от 20 февраля 2026 г., согласно которого Попов М.А. при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, собственноручно расписался;
- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Минусинский» от 20 февраля 2026 г. о получении из дежурной части сведений о поступившем сообщении, что на пр. Сафьяновых д. 15 г. Минусинска водитель в состоянии алкогольного опьянения хочет ехать, управляя транспортным средством VolkswagenTouareg государственный регистрационный знак Т 051 ВХ 124, и дальнейшей остановке данного автомобиля под управлением, как позже установлено Попова М.А. с признаками алкогольного опьянения, лишенного права управления транспортными средствами;
- копией протокола 24 ТУ № 611655 от 20 февраля 2026 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Попова М.А.;
-копией протокола 24 КА № 236412 от 20 февраля 2026 г. об изъятии вещей и документов, а именно изъятии у Попова М.А водительского удостоверения № 9913 838239;
- видеозаписью, оформления административного материала;
- справкой об административных правонарушениях;
- карточкой операций с водительским удостоверением;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в. Ермаковском районе Красноярского края от 01 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г., которым Попов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцам;
- протоколом административного задержания от 21.02.2026;
- справкой старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД «Минусинский» от 20 февраля 2026 г., согласно которой по информации содержащейся в электронных базах ФИС ГИБДД – М гражданин Попов Максим Алексеевич 13 февраля 1986 г.р. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № 9913 838239, категории «В, В1, С, С1, М» от 21 марта 2020 г., срок действия до 21 марта 2030 г., которое не сдано, в розыске как утраченное не числится. Попов М.А. лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 01 июля 2025 г., вступившим в законную силу 05 августа 2025 г.;
- решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 13.04.2026, согласно которому, постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковской районе Красноярского края от 01 июля 2025 г. было отменено с направлением дела на новое рассмотрение;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17.04.2026 г., вступившим в законную силу 04.06.2026 г., которым Попов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцам;
-решением Ермаковского районного суда Красноярского края от 04 июня 2026 г. согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17.04.2026 г., которым Попов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Попова М.А. на указанное постановления без удовлетворения.
Таким образом, постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 01.07.2025 г., которым Попов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было отменено лишь 13.04.2026, т.е. на момент остановки Попова М.А. 20.02.2026 г. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Попов М.А. являлся лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем обоснованно был привлечён к административной ответственности.
Оснований не доверять сведениям, представленным сотрудниками полиции у суда нет. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими заявителя не установлено. Исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которое входит, в том числе и выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
При этом оснований не доверять процессуальным документам, имеющимся в материалах дела, которые составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с действующим административным законодательством РФ, не имеется.
Довод Попова М.А. о том, что судья не верно пришел к выводу о том, что он (Попов М.А.) знал о том, что лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края от 01 июля 2025 г. является не состоятельным, поскольку протокол об административном правонарушении от 20 февраля 2026 г., в отношении Попова М.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составлен должностным лицо с учетом информационной базы данных, согласно которой на 20 февраля 2026 г. Попов М.А. был подвергнут наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление суда от 01.07.2025 г. вступило в законную силу и на тот момент отменено не было.
Подлежит также отклонению довод Попова А.М. о том, что он обжаловал постановление от 01.07.2025 г., срок для подачи жалобы восстановлен, жалоба принята к производству суда.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 данного Кодекса такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.
Таким образом, с момента вступления постановления от 01.07.2025 г. в законную силу его исполнение не приостанавливалось, а продолжало действовать до его отмены.
Мировым судьей дана правильная оценка всей совокупности доказательств, решение мирового судьи мотивированное, нарушений законодательства не усматривается.
Нарушение прав и интересов Попова М.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении в мировом суде судьей не выявлено.
Административное наказание назначено Попову М.А. в соответствии с санкцией ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им правонарушения, всех обстоятельств совершения данного правонарушения, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Оснований для освобождения Попова М.А. от административной ответственности, в том числе, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а так же оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 21 февраля 2026 г. о привлечении Попова Максима Алексеевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ–оставить без изменения, а жалобу Попова Максима Алексеевича – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья Курышева Ю.В.