ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пашин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Пашина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, учащегося 4 курса Назаровского аграрного техникума им. ФИО3, не работающего, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> имеющего паспорт серии №
УСТАНОВИЛ:
11.02.2026 в 16 часов 40 минут Пашин А.С., управляя автомобилем GELLY MK, государственный регистрационный знак №, на ул. Советская, в районе д. 12 г. Назарово Красноярского края, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции от 27.01.2026 №, в срок до 07.02.2026 не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль GELLY MK, государственный регистрационный знак №, с нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ.
В судебном заседании Пашин А.С. пояснил, что вину в совершении вменяемого ему правонарушения он признает, раскаивается, снял покрытие с боковых стекол ДД.ММ.ГГГГ, когда его остановили сотрудники полиции.
Выслушав Пашина А.С., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пашина А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается, кроме его объяснений в судебном заседании, также и материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 11.02.2026, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2026, согласно которому Пашин А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что он 11.02.2026 на ул. Советская в районе д. 12 г. Назарово Красноярского края управлял автомобилем GELLY MK, государственный регистрационный знак №, 11.02.2026, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, светопропускаемость передних боковых стекол составляет 8,6 % при допустимых 70%;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2026, согласно которому Пашин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за то, что он управлял 20.01.2026 тем же автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость данных стекол составляет 8,4 % при допустимых 70%;
- требованием от 21.01.2026, выданным Пашину А.С. инспектором ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» А. , в срок до 07.02.2026 устранить условия, послужившие совершению правонарушения, т.е. привести в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» передние боковые стекла указанно автомобиля, либо не эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В силу п. 4.2 и п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (п. 4.2); если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов (п. 4.3).
Эти же требования к безопасной эксплуатации транспортного средства установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств": согласно п. 4.2: не допускается наличие установленных дополнительных предметов или если нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла); согласно п. 4.3: светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять составляет не менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
В силу ч. 1 ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в совей достоверности не вызывают, судья приходит к выводу, что вина Пашина А.С. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, не работает, является студентом техникума, учится на дневном отделении, не женат, детей не имеет, также судья учитывает его имущественное положение (стипендия 2000 рублей в месяц, содержат родители) и молодой возраст. В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, судья полагает возможным назначить Пашину А.С. наказание в виде административного штрафа, т.к. полагает, что в данном случае этого наказания достаточно для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Фроленко