ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 февраля 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Л.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Исаевой С.В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии №
УСТАНОВИЛ:
19.02.2026 в 12 часов 10 минут Исаева С.В., управляя автомобилем Toyota Altezza, государственный регистрационный знак №, на ул. Шоссейна в районе д. 2 в г. Назарово Красноярского края, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» не выполнила законное требование сотрудника полиции от 10.12.2025 №, не устранила условия, ответственность за которые предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и продолжила эксплуатировать автомобиль Toyota Altezza, государственный регистрационный знак №, с нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".
В судебное заседание Исаева С.В. не явилась, извещена, по телефону просила о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснила, что с нарушением согласна, вину признает, умысла на неисполнение требования у неё не было.
При таких обстоятельствах, учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Исаевой С.В.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Исаевой С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 19.02.2026, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, Исаева С.В. в протоколе указала, что с нарушением она согласна;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.02.2026, согласно которому Исаева С.В. была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что она 19.02.2026 на ул. Шоссейная, в районе д. 2 г. Назарово Красноярского края управляла автомобилем Toyota Altezza, государственный регистрационный знак № 19.02.2026, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, светопропускаемость передних боковых стекол составляет 6 % при допустимых 70%;
- требованием от 19.02.2026, выданным Исаевой С.В. инспектором ДПС Б. ., согласно которому ей необходимо в срок до 28.02.2026 устранить условия, послужившие совершению правонарушения, т.е. привести в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» передние стекла указанно автомобиля, либо не эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2025, согласно которому Исаева С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за то, что она управляла 10.12.2025 тем же автомобилем, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие, в связи с чем светопропускаемость правого переднего бокового стекла составляет 6 % при допустимых 70%;
- требованием от 10.12.2025, выданным Исаевой С.В. инспектором ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» Б. ., в срок до 20.12.2025 устранить условия, послужившие совершению правонарушения, т.е. привести в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» передние стекла указанно автомобиля, либо не эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
В силу п. 4.2 и п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (п. 4.2); если светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов (п. 4.3).
Эти же требования к безопасной эксплуатации транспортного средства установлены в пунктах 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств": согласно п. 4.2: не допускается наличие установленных дополнительных предметов или если нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла); согласно п. 4.3: светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять составляет не менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
В силу ч. 1 ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - ФЗ о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в совей достоверности не вызывают, судья приходит к выводу, что вина Исаевой С.В. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Довод Исаевой С.В. о том, что у нее не было умысла на неисполнение требования сотрудника полиции, не свидетельствует об отсутствии в ее бездействии состава указанного административного правонарушения, и опровергается материалами дела, из которых следует, что Исаева С.В. с законным и обоснованным требованием инспектора ДПС МО МВД России «Назаровский» Б. . была ознакомлена 10.12.2025, но не исполнила его, не убрала пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля, из-за которых светопропускаемость этих стекол гораздо ниже необходимого уровня, и продолжила пользоваться автомобилем по назначению. При таких обстоятельствах усматривается наличие прямого умысла на неисполнение требования сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, имеет постоянное место жительства, не работает, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также судья учитывает её имущественное положение. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, судья полагает возможным назначить Исаевой С.В. наказание в виде административного штрафа, т.к. полагает, что в данном случае этого наказания достаточно для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исаеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: №
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья Л.Н. Фроленко