К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-56/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Зайцев Денис Леонидович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
06.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
228 26 00281

Решения

Дело №5-56/2026

24RS0037-01-2026-000397-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2026 г. г.Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Б.А.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Б.А.В. осуществила публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками полиции по <адрес> в <адрес> в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что Б.А.В. с помощью сети <данные изъяты>, в мессенджере <данные изъяты>, в личном аккаунте под названием <данные изъяты> разместила запрещенное изображение, содержащее воровскую символику <данные изъяты> Данный личный аккаунт открыт для всеобщего доступа, ознакомление с изображениями является возможным для неограниченного круга лиц и имеет публичный характер. Таким образом, Б.А.В. совершила пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации <данные изъяты>, запрещенной в соответствии с Федеральным законом №114-ФЗ от 29.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебное заседание Б.А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла. В связи с этим, дело рассмотрено без ее участия.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, административным правонарушением является пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.1 Федерального закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) относится, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно пунктам 2, 4 данной статьи экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; символикой экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Согласно ст.9 указанного Закона, в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Указанным Законом установлен запрет на демонстрирование символики экстремистских организаций.

Деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» признана запрещенной в Российской Федерации решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу №АКПИ20-514С.

Изображение в виде восьмиконечной звезды является символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «Арестантское уголовное единство».

По смыслу закона, демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Исследовав представленные материалы, суд находит вину Б.А.В. установленной совокупностью следующих доказательств:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Б.А.В. была ознакомлена, замечаний и дополнений к протоколу не имела;

- данными рапорта старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети <данные изъяты> установлено, что с помощью сети <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты>, в личном аккаунте под названием <данные изъяты> установлено размещение запрещенного изображения, содержащего воровскую символику <данные изъяты>. Данный личный аккаунт открыт для всеобщего доступа, ознакомление с изображениями является возможным для неограниченного круга лиц и имеет публичный характер. Таким образом, в действиях лица, допустившего размещение указанного изображения, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Пользователем указанного аккаунта является Б.А.В., проживающая по адресу: <адрес>;

- данными акта осмотра сайта сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра являлся мессенджер «Телеграм», где найден аккаунт под названием «Гречка». Пользователь этого аккаунта разместил 27 фотографий. На 11-й фотографии размещены изображения, в которых просматривается воровская символика <данные изъяты>. Сделаны скриншоты этих фотографий, которые являются приложением к акту;

- справкой старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что пользователем указанного аккаунта является Б.А.В.;

- письменным объяснением Б.А.В., из которого следует, что у нее в телефоне имеется приложение «Телеграм», в нем она зарегистрировала аккаунт под названием «Гречка», привязала к нему свой номер телефона №. Данным аккаунтом пользуется только она. Там она размещала фотографии, на одной из них она разместила воровскую символику. Это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит. Эту символику она разместила ради шутки, не знала, что эта символика запрещена в РФ. В настоящее время она удалила запрещенную картинку;

- заявлением начальника полиции ФИО4, в котором он просит привлечь Б.А.В. к ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Б.А.В. разместила для всеобщего обозрения в своем аккаунте «Гречка» в мессенджере «Телеграм» изображение, содержащее символику экстремистских организаций, что запрещено Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Таким образом, Б.А.В. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Б.А.В., из которых следует, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, учится в техникуме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.А.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное и семейное положение Б.А.В., данные о ее личности, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Наказание в виде конфискации в данном случае не применимо и не может быть назначено, т.к. отсутствует предмет для этого наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. В.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:02

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    204

  4. 10:20

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:20

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:04

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 09:12

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 09:48

    Обращено к исполнению