ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 г. г.Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Л.И.Г., <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Л.И.Г. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Л.И.Г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, что выразилось в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Л.И.Г. находился по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, – куда прибыл для сбора материала № № от ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции ФИО3 Л.И.Г. вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за его форменное обмундирование, за руки, отталкивал от себя участкового уполномоченного полиции ФИО3 На требования последнего о прекращении своих противоправных действий Л.И.Г. не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 при сборе материала № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Л.И.Г. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого употреблял водку. Поругался с женой, та вызвала сотрудников полиции. Приехал участковый, который предложил проехать с ним. Позже он проехал с ним.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Л.И.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Л.И.Г. ознакомлен, замечаний и дополнений не высказал;
- рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Назаровский» ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Л.И.Г., находясь по адресу: <адрес>, – вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, за руки, отталкивал его ФИО5 от себя. На его ФИО6 требования о прекращении своих противоправных действий Л.И.Г. не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО3 при сборе материала № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- сведениями о происшествии, согласно которому в службу «112» позвонили, сообщили, что сожитель Л.И.Г. применяет телесные повреждения заявителю, неадекватное поведение, требуют прибытие полиции, т.к. есть дети. Адрес вызова: <адрес>. Сообщение зарегистрировано в № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, что Л.И.Г. был доставлен в служебное помещение МО МВД России «Назаровский» в 21:36 ДД.ММ.ГГГГ, а задержан в 22:55 в этот день;
- заявлением начальника полиции ФИО4, в котором он просит привлечь Л.И.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учётом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Л.И.Г. не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.
Таким образом, Л.И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Л.И.Г., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и совместным малолетним ребенком; он работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; <данные изъяты> у него имеется болевое ранение, из-за которого он более не на службе.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Л.И.Г. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины; тот факт, что <данные изъяты> <данные изъяты>; состояние его здоровья; наличие малолетнего ребенка у виновного.
Л.И.Г. не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Л.И.Г., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (он указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого пил водку).
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности Л.И.Г., его семейное и материальное положение (с его слов, его доход около 22000 руб.), в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Л.И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев