ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Третьякова К.В., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Третьякова К.В., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
09 марта 2026 года около 03 часов 00 минут Третьяков К.В., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, повредил чужое имущество, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Третьяков К.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что накануне употребил крепкие спиртные напитки, шел домой, проходя мимо <адрес>, ему показалось, что в данном доме находится его друг, он начал его звать, звонить в дверной звонок, зачем ломал ограждение и поджигал его, затрудняется сказать. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. В содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Кроме признания Третьяковым К.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № № от 09.03.2026 года, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- рапортом ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Л. согласно которому 09.03.2026 в 03:06 в дежурную часть поступило сообщение от Александровой М.И. о том, что к ним в дом «ломится» мужчина;
- заявлением Александровой М.И. от 09.03.2026, в котором она просит привлечь к ответственности незнакомого мужчину, который в ночное время пытался поджечь дом, в котором она проживает;
- письменным объяснением А.. от 09.03.2026, из которых следует, что она проживает по адресу: г. Назарово, ул. Китайкиной, д.32 А. В ночное время около 3 часов 09.03.2026 к дому подошел незнакомый мужчина, который сказал что ищет Сашу, которого хочет убить, после чего отломал деревянные доски от забора в палисаднике, сложил их возле дома и поджог, после чего приехали сотрудники полиции и потушили огонь;
- письменными объяснениями Третьякова К.В. от 09.03.2026, согласно которых он 09.03.2026 находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, замерз, поэтому решил разжечь костер, при этом сломал ограждение.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Третьякова К.В., из материалов дела не усматривается.
Вышеназванные доказательства подтверждают, что умышленные действия Третьякова К.В. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Вместе с тем доказательств того, что Третьяков К.В. при вышеуказанных установленных судом действиях выражался грубой нецензурной бранью, материалы дела не содержат, поэтому из предъявленного обвинения суд исключает указание на то, что Третьяков К.В. выражался грубой нецензурной бранью.
Таким образом, Третьяков К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.
В качестве смягчающего административную ответственность Третьякова К.В. обстоятельства суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Третьякова К.В. обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Третьякову К.В. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Третьякова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 марта 2026 года с 17 часов 00 минут.
Зачесть в отбытое наказание время его административного задержания с 04 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 09.03.2026, а также с 21 часа 50 минут 16.03.2026 до 17 часов 00 минут 17.03.2026.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>