К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-76/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Самойлова Ирина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.03.2026
Решение
21.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
228 26 00303

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2026 года 17 часов 00 минут Красноярский край, г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шамардина В.Г., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шамардина В.Г., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2026 года около 10 часов 45 минут Шамардин В.Г., находясь в общественном месте в магазине «Разгуляйка», расположенного по адресу: <адрес> с явными признаками опьянения, выражался нецензурной бранью безадресно, на законные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Д. прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Шамардин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, был в достаточной степени алкогольного опьянения, после чего пошел в магазин «Разгуляйка», где обнаружил, что у него пропало портмоне, полагал, что выронил его в магазине, стал выяснять у продавцов по поводу портмоне, при этом выражался нецензурной бранью, они вызвали сотрудников полиции, по прибытии участкового он доказывал, что выронил портмоне именно в магазине, но ему никто не верил, после чего его доставили в отдел полиции.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Выслушав Шамардина В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от 20.03.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- заявлением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № № от 20.03.2026;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Д.. от 20.03.2026, согласно которому 20.03.2026, работая по сообщению о том, что в магазине «Разгуляйка» по адресу: <адрес> произошел конфликт, он прибыл по указанному адресу, где в магазине находился Шамардин В.Г. с явными признаками опьянения (невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя изо рта), который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на его требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к Шамардину В.Г. была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности наручники;

- письменными объяснениями С.. от 20.03.2026, согласно которым она работает старшим продавцом в магазине «Разгуляйка», расположенном по адресу: г. Назарово, ул. Арбузова, д.75Д, 20.03.2026 она находилась на рабочем месте, когда в 10:45 в магазин пришел мужчина, набрал товар, подошел к кассе и начал утверждать, что у него в их магазине пропал бумажник, она ему сообщила, что бумажник он у них не оставлял, после чего мужчина устроил словестный конфликт и они нажали тревожную кнопку, поскольку мужчина был пьян, нецензурно выражался, на требования сотрудников не реагировал;

- фототаблицей с камер видеонаблюдения магазина «Разгуляйка» по адресу: г. Назарово, ул. Арбузова, д.75Д, на которой в магазине запечатлен Шамардин В.Г.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что он при этом был не объективен по отношению к Шамардину В.Г., оговорил его, судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Шамардина В.Г. не возникает.

Таким образом, Шамардин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего административную ответственность Шамардина В.Г. обстоятельства, судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шамардина В.Г. суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекавшегося и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Шамардину В.Г. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамардина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. Г.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:05

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    202

  4. 16:58

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу