ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Называевск 24 августа 2026 года
Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Свитовой Ю.В., с участием старшего помощника Называевского межрайонного прокурора Лукьяновой О.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-9/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по Называевскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Терехова Владимира Ивановича, суд
УСТАНОВИЛ:
В Называевский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением обратилось ОМВД России по Называевскому району Омской области, в обоснование указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 15.05.2023 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23:00 час. до 06:00 час., запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ г. Омск.
В период нахождения под административным надзором Терехов В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления.
Учитывая изложенное, поскольку административным ответчиком допущены нарушения порядка пребывания под административным надзором, Терехов В.И. не становится на путь исправления, заявлены требования об установлении к ранее установленным ограничениям дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Называевскому району Омской области участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Прокурор Лукьянова О.Ш. в судебном заседании полагала, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью Терехова В.И.
Суд, оценив доводы административного искового заявления, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.
Из материалов дела следует, что на основании определения суда от 15.12.2025 производство по административному делу было приостановлено на основании п. 3 ч. 1 ст. 190 КАС РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
По запросу суда органами ЗАГС предоставлена копия актовой записи о смерти административного ответчика Терехова В.И., согласно которой последний умер 10 февраля 2026 г. в н.п. Успеновка Донецкой Народной Республики.
Поскольку, исходя из требований, предъявленных в рамках настоящего дела, характер правоотношений не допускает правопреемства, учитывая, что Терехов В.И. умер 10 февраля 2026 г., то есть после принятия административного искового заявления к производству суда, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-9/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по Называевскому району Омской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Терехова Владимира Ивановича прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Омский областной суд через Называевский городской суд.
Судья К.Е. Федоров