ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О продлении срока домашнего ареста г. Славгород 28 июля 2026 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Косых С.И.
при помощнике ФИО4 с участием ст. помощника Славгородского межрайонного прокурора ФИО5 обвиняемого ФИО8 защитника адвоката ФИО6 предоставившего удостоверение №, ордер № рассмотрев постановление старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК и п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 272.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст. 91 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 01 месяц 26 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения ФИО2 была изменена на домашний арест сроком на 01 месяц 05 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Руководителем следственного органа срок следствия по уголовному делу продлен по ДД.ММ.ГГГГ.
В ходатайстве следователь просит продлить обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста на 2 месяца - до ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что по уголовному делу необходимо совершить ряд следственных действий, которые не были проведены по объективным причинам. В частности, необходимо получить ответы на поручения о допросах, произвести выемку документов о движении денежных средств по банковским счетам, полученные документы осмотреть и признать в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, осмотреть и приобщить в качестве вещественных доказательств договоры на оказание услуг связи, выполнить иные следственные действия, направленные на полноту, всесторонность и объективность расследования данного уголовного дела.
Следователь отразил, что ФИО8 обвиняется в совершении тяжких преступлений против собственности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет постоянного источника дохода, нигде не трудоустроен. Оснований для изменения меры пресечения следователь не усматривает.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО6, не возражавших против удовлетворения ходатайства, при этом просивших изменить место содержания обвиняемого под домашним арестом в целях помощи больной матери, а также прокурора, полагавшего, что ходатайство следует удовлетворить, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что окончить предварительное следствие по уголовному делу в отношении ФИО1 в настоящее время не представляется возможным в связи с необходимостью проведения ряда следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, которые не проведены по объективным причинам. Обстоятельств, свидетельствующих о намеренном затягивании сроков предварительного расследования судом не усматривается.
При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста суд учитывает, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящий момент не изменились.
ФИО8 обвиняется в совершении тяжких преступлений, за совершение которых законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, поэтому находясь на свободе и осознавая возможность назначения наказания, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не имеет постоянного источника дохода.
Оснований для применения ФИО2 более мягкой меры пресечения, суд не усматривает.
Обстоятельства, указанные стороной защиты для изменения места содержания обвиняемого по новому адресу: <адрес> (по месту жительства матери), не являются достаточными основаниями для изменения ранее установленного места содержания под домашним арестом, в связи с чем ходатайство защитника удовлетворению не подлежит.
Данных о состоянии здоровья обвиняемого, препятствующих продлению меры пресечения в виде домашнего ареста, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО7, удовлетворить.
Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок домашнего ареста на 02 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Место содержания ФИО1 под домашним арестом оставить прежним - жилище по адресу: <адрес>.
Продлить действие ранее установленных запретов: запретить выходить за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, без письменного разрешения следователя, за исключением случаев обращения за экстренной медицинской помощью; запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве обвиняемых, потерпевших, свидетелей, за исключением защитников - адвокатов, встречи с которым должны проходить по месту домашнего ареста, а также близких родственников, круг которых определен законом; запретить использование средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следствием и судом, информируя о каждом таком звонке контролирующий орган; запретить отправлять и получать почтово-телеграфные отправления.
Если по медицинским показаниям обвиняемый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, до разрешения судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении обвиняемого продолжают действовать установленные судом запреты. Местом исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.
В орган предварительного следствия, а также в суд обвиняемый доставляется транспортным средством контролирующего органа.
Разъяснить ФИО8, что в случае нарушения возложенных на него запретов, отказа от применения к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля или умышленного повреждения, уничтожения, нарушения целостности указанных средств либо совершения им иных действий, направленных на нарушение функционирования применяемых к нему аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, суд по ходатайству следователя, а в период судебного разбирательства по представлению контролирующего органа может изменить эту меру пресечения на более строгую.
Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных ограничений на ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО8, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий С.И. Косых