РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А., при секретаре Мусиной К.А., помощник судьи Николаева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю АО, СН о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд указанным с иском к ИП АО, СН, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитным договорам по состоянию на 10.04.2026 в размере 15827870,65 руб., в том числе по кредитному договору от 04.09.2024 № 701711144681-24-5 в размере 6288853,38 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 4697000 руб., просроченные проценты в размере 1212277,02 руб., неустойка в размере 379576,36 руб., по кредитному договору от 26.12.2024 № 701711144681-24-6 в размере 9539017,27 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 6858911,01 руб., просроченные проценты в размере 2321564,69 руб., неустойка в размере 358541,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ИП АО и ПАО Сбербанк заключены кредитные договоры: от 04.09.2024 № 701711144681-24-5 на сумму лимита кредитной линии в размере 5000000 руб., с процентной ставкой 26,75 % годовых, датой возврата кредита 36 мес. с даты заключения договора, от 26.12.2024 № 701711144681-24-6 на сумму 6900000 руб., с процентной ставкой 34,13 % годовых, датой возврата кредита 60 мес. с даты заключения договора. Банк свои обязательства по договорам исполнил, перечислив заемщику денежные средства, ответчик ИП АО принятые обязательства надлежащим образом не исполнял. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата долга Банком с СН 26.12.2024 заключен договор поручительства. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ИП АО, СН, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.
Определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1,2 ст.307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 1 ст. 819 Российской Федерации).
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, следует из материалов дела, что 04.09.2024 между ПАО Сбербанк и ИП АО заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № 701711144681-24-5, по которому заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет /________/, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 5000000 руб., цель кредита: текущие расходы-закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, с процентной ставкой 26,76 % годовых.
Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором (п. 5 заявления).
Согласно п. 6 заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления (п. 7 заявления).
Из п. 8 заявления следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет - 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
26.12.2024 между ПАО Сбербанк и ИП АО заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) № 701711144681-24-6, по которому заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет 40/________/, открытый у кредитора с учетом следующих условий: сумма кредита 6900000 руб., цель кредита: вложение во внеоборотные активы, в т.ч. приобретение транспортного средства для бизнес целей, с процентной ставкой 34,13 % годовых.
Согласно п. 6 заявления дата возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.
Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующего дате (календарное число) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления (п. 7 заявления).
Из п. 8 заявления следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет - 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для свершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).
Кредитный договор № 701711144681-24-5 подписан со стороны заемщика простой электронной подписью, договор № 701711144681-24-6 содержит собственноручную подпись заемщика АО
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и ИП АО заключены кредитные договоры.
Согласно списку кредитовых операций по лицевому счету /________/ ПАО Сбербанк предоставил заемщику денежные средства по кредитным договорам № 701711144681-24-5, № 701711144681-24-6.
На основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства между ПАО Сбербанк и СН заключен договор поручительства от 04.09.2024 № № 701711144681-24-5П01, путем присоединения к условиям предоставления поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее - Основной договор.
Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: лимит кредитной линии 5000000 руб., Срок полного погашения задолженности по Основному договору: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основного договора, согласно условиям основного договора, порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного договора, процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 26.76 до 31.26 процентов годовых, комиссии и платы: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 (Одна целая восемь десятых) процента (ов) годовых начисляется с даты заключения Основного договора от изначально установленного лимита по Основному договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, по Основному договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные Основным договором. Поручитель уведомлен и согласен, что в первую дату уплаты процентов за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты заключения Основного договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным Основным договором для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования указанной в Основном договоре, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования указанной в Основном договоре, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется. Плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе ДОЛЖНИКА в размере 1 (Один) процент от суммы максимального лимита кредитной линии, установленного в п.1 Основного договора, но не менее 5 000 Предложение (оферта) на заключение Договора поручительства с индивидуальными условиями № 701711144681-24-5П01(Пять тысяч) рублей и не более 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Плата за внесение изменений в условия Основного договора по инициативе должника взимается банком и уплачивается должником с даты прекращения периода действия Поручительства Корпорации единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к Основному договору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия Основного договора, при проведении реструктуризации по Основному договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия Основного договора. - Плата за досрочный возврат кредита в размере 2 (Два) процента(ов) годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита в соответствии с условиями Основного договора. - Неустойка за неисполнение обязательств по Основному договору: в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента (ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
При отсутствии денежных средств на счете или на счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций) банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке должником платежей по Основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по Основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы банка (п. 4).
На основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства между ПАО Сбербанк и СН заключен договор поручительства от 26.12.2024 № № 701711144681-24-6П01, путем присоединения к условиям предоставления поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником (ИП АО) всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 701711144681-24-6.
Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита 6900000 руб., срок полного погашения по основному договору: по истечении 60 месяцев с даты акцепта (заявления) Банком Основного договора, согласно условиям Основного договора, порядок погашения кредита – аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора, процентная ставка за пользование кредитом (лимитом кредитной линии) 34,13 % годовых.
При отсутствии денежных средств на счете или на счете (с оформленным акцептом поручителя/или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету (арест, приостановление операций) банк уведомляет поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке должником платежей по Основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по Основному договору уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы банка (п. 4).
Заключив договоры поручительства, СН подтвердила, что ознакомилась с Общими условиями договора поручительства № 1, действующими по состоянию на дату подписания Основного договора и Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания заявления, размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется х выполнять.
Исходя из сведений о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 10.04.2026 в отношении кредитного договора № 701711144681-24-6 следует, что ИП АО неоднократно пользовался денежными средствами со счета, однако платежи от ответчика в счет исполнения обязательств по договору поступали несвоевременно.
Согласно списку кредитных операций по лицевому счету в отношении кредитного договора /________/ ИП АО пользовался денежными средствами со счета, однако платежи от ответчика в счет исполнения обязательств по договору поступали с нарушением условий договора.
Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из пунктов 6.6, 6.6.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (по состоянию на 22.08.2024), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что банк имеет право закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк вправе предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств.
В материалы дела представлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 05.03.2026, из которого следует, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора, а именно просрочка исполнения платежных обязательств по договору. По состоянию на 05.03.2026 общая сумма задолженности по кредитному договору № 701711144681-24-5 составляет 6153891,47 руб., и состоит из: отложенных процентов за кредит в фиксированных суммах в размере 46265,41 руб., процентов за кредит в размере 29854,90 руб., учтенных процентов за кредит, перенесенных с просроченных в размере 737861,80 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 6688,62 руб., неустойки за просрочку кредита в размере 3601,03 руб., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах в размере 279647, 40 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 156566,66 руб., ссудной задолженности в размере 4540433,34 руб., учтенной неустойки за пр. проценты, признанной в дату реструктуризации в размере 115990,28 руб., учтенной неустойки за пр. кредит, признанной в дату реструктуризации в размере 236982,03 руб. По состоянию на 05.03.2026 общая сумма задолженности по кредитному договору № 701711144681-24-6 составляет 9339090,40 руб., и состоит из: отложенных процентов за кредит в фиксированных суммах в размере 131916,39 руб., процентов за кредит в размере 45334,74 руб., учтенных процентов за кредит, перенесенных с просроченных в размере 1534378,21 руб., неустойки за просрочку процентов в размере 10141,97 руб., неустойки за просрочку кредита в размере 1508,36 руб., просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах в размере 429256,86 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 77279,58 руб., ссудной задолженности в размере 6781631,43 руб., учтенной неустойки за пр. проценты, признанной в дату реструктуризации в размере 242540,95 руб., учтенной неустойки за пр. кредит, признанной в дату реструктуризации в размере 85101,91 руб. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок 5 рабочих дней с момента получения настоящего требования.
Требование направлено ответчикам и получено АО, СН 05.03.2025, что подтверждено уведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405318732777.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается и не оспаривалось ответчиками, что исполнение обязательств по кредитным договорам № 701711144681-24-5, 701711144681-24-6 производилось с нарушением условий, предусмотренных договором.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитным договорам № 701711144681-24-5, № 701711144681-24-6, заключенными между ПАО Сбербанк и ИП АО, по состоянию на 10.04.2026, составляет 6288853,38 руб., в том числе: основной долг – 4697 000 руб., проценты – 1212277,02 руб., неустойка – 379576,36 руб., 9539017,27 руб., в том числе: основной долг – 6858911,01 руб., проценты – 2321564,69 руб., неустойка – 358541,57 руб., соответственно.
Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным ПАО Сбербанк расчетом задолженности, как с обоснованным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счет погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиками не оспаривались, своего расчета задолженности ответчиками не представлено. Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиками также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, не представлен.
Возражений против наличия фактов нарушений договора стороной ответчиков не заявлено, отсутствие нарушения условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, не доказано.
Судом также установлено, что во исполнение принятых на себя ИП АО обязательств, между ПАО Сбербанк и СН заключены договоры поручительства № 701711144681-24-5П0, 1№ 701711144681-24-6П01, по условиям которых поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитных договоров № 701711144681-24-5, № 701711144681-24-6.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании с ИП АО, СН заложенность по кредитным договорам № 701711144681-24-5 в размере 6288853,38 руб., № 701711144681-24-6 в размере 9539017,27 руб.
В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 107 398 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.04.2026 № 38638.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд с учетом разъяснений п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» считает необходимым взыскать солидарно с ИП АО, СН в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 107398 руб.,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю АО, СН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя АО, СН в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 04.09.2024 № 701711144681-24-5 в размере 6288853 рубля 38 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 4697000 рублей, просроченные проценты в размере 1212277 рублей 02 копейки, неустойку в размере 379576 рублей 36 копеек, задолженность по кредитному договору от 26.12.2024 № 701711144681-24-6 в размере 9539017 рублей 27 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 6858911 рублей 01 копейку, просроченные проценты в размере 2321564 рубля 69 копеек, неустойку в размере 358541 рубль 57 копеек.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя АО, СН в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 107398 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2026.