РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалево Е.Ф., при секретаре Надыршиной А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Макееву Михаилу Владимировичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – Департамент) обратился в суд с иском к Макееву М.В., указав в его обоснование, что в собственности Данилиной Александры Гавриловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года собственник жилого помещения Данилина А.Г. умерла.
ООО «Жилсервис – Центр» обратилось в прокуратуру г. Магадана с заявлением об отсутствии собственника квартиры <адрес> и необходимости органу местного самоуправления рассмотреть вопрос о наследовании указанного выморочного имущества в рамках статьи 1151 ГК РФ.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Макеев М.В., нотариусом заведено наследственное дело.
Макееву М.В. нотариусом выдана справка № 157 от 19 марта 2020 года о принятии им наследства и предоставлении документов, подтверждающих родство.
До настоящего времени действий в отношении наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес> со стороны Макеева М.В. не совершалось.
Просит суд признать право собственности на квартиру <адрес> за муниципальным образованием «Город Магадан».
Определением судьи от 25 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен нотариус нотариального округа г. Магадан Билык Оксана Анатольевна.
Определением суда от 23 июня 2026 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Макеева Михаила Владимировича назначен адвоката.
Представитель истца, ответчик, его представитель, третье лицо для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ч.3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, городов федерального значения, в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Данилина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 25 мая 2026 года.
ДД.ММ.ГГГГ года Данилина Александра Гавриловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чём отделом ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № №.
С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Данилиной А.Г., к нотариусу 19 марта 2020 года обратился Макеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Макееву М.В. нотариусом выдана справка № 157 от 19 марта 2020 года о принятии им наследства и предоставлении документов, подтверждающих родство.
До настоящего времени действий в отношении наследственного имущества, расположенного по адресу: <адрес> со стороны Макеева М.В. не совершалось.
В жилом помещении по адресу: <адрес> Макеев М.В. не зарегистрирован, зарегистрированным по месту жительства (по месту пребывания) в пределах Российской Федерации не значится.
Таким образом, наследственное имущество после смерти Данилиной А.Г. ответчиком не принималось.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что у умершей Данилиной А.Г. отсутствуют наследники, а потому спорное жилое помещение является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования «Город Магадан».
Учитывая изложенное, исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Макееву М.В. о признании за муниципальным образованием «Город Магадан» права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Макееву Михаилу Владимировичу о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Город Магадан» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 30 июля 2026 года.
Судья Е.Ф.Пикалева