РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А., при секретаре Мусиной К.А., помощник судьи Николаева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛА, НА, ЮН о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование - ПАО «Совкомбанк») первоначально обратилось в суд к наследственному имуществу НА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ХКФ» и НА 11.07.2020 заключен кредитный договор № 2340314680 (7749344975), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. с возможность увеличения лимита на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ» заключено соглашение об уступке прав требования, 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность заемщика по кредиту составляет 102311,78 руб. НА умер 14.12.2023, после его смерти открыто наследственное дело /________/.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 16.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ЛА, ЮН, НА
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, сторона истца ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ЛА, ЮН, НА, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 432 - 435 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из материалов дела, 08.07.2020 между ООО «ХКФ Банк» и НА заключен кредитный договор 2340314680, на сумму 100 000 руб. с возможностью увеличения лимита кредитования, под 34, 80 % годовых на срок бессрочно до полного погашения.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлен порядок оплаты по кредиту: начало расчетных периодов 5 числа каждого месяца, размер минимального платежа в соответствии с общими условиями.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации 08.07.2020 между Банком и НА заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Общих условиях кредита, являющихся неотъемлемой частью договора, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Выпиской по счету подтверждается предоставление НА кредита, которым он воспользовался 11.07.2020.
Судом установлено и не оспорено в судебном заседании, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом.
В силу п. 2 ст. 58 ГК Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 названной статьи). Таким образом, по общему правилу законом допускается уступка прав кредитора к другому лицу без согласия должника.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Условия уступки требования регламентированы статьей 388 ГК Российской Федерации, согласно которой уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
22.02.2023 между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является правопредшественником ПАО «Совкомбанк».
Из материалов дела следует, что после реорганизации номер кредитного договора 2340314680 изменен на 7749344975.
Согласно выписке по счету за период 08.07.2020 по 04.03.2026, содержащей сведения о полученных суммах и платежах в рамках данного договора, заемщиком неоднократно нарушались условия о сроке и размере погашения кредита, по уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о смерти серии ХI-МЮ /________/, что НА умер 14.12.2023.
В силу ст.1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как видно из материалов наследственного дела /________/, мать ЛА 13.06.2024 подала заявление нотариусу Томска ЕН, указав, что наследство состоит из маломерного судна «Обь-3» бортовой номер судна «Р04-20ТЖ», 1989 года постройки.
Согласно заявлению ЛА от 14.06.2024 последняя отказалась от причитающегося ей по закону наследства после умершего 14.12.2023 ее сына НА
После смерти НА нотариусом г. Томска ЕН свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.
Из материалов дела следует, что наследниками НА по закону являлись также дочь ЮН, супруга НА
Как следует из судового билета маломерного судна серии Г /________/, судовладельцем маломерного судна «Обь-3» бортовой номер судна «Р04-20ТЖ» значится НА
Согласно ответу УМВД России по Томской области на запрос от 27.06.2026 в федеральной информационной системе Госавтоинспекции отсутствуют сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя НА по состоянию на 14.12.2023.
Как следует из ответа ГУ МЧС России по Томской области на запрос от 23.06.2026, согласно базе данных Федеральной государственной информационной системы «Единая система предоставления государственных и муниципальных услуг (сервисов)» НА имел на праве собственности зарегистрированное маломерное моторное судно ОБЬ-3, заводской /________/, регистрационный № /________/, с подвесным лодочным мотором YAMAHA /________/ заводской /________/, дата регистрации /________/, дата снятия с учета 11.04.2025.
Как следует из договора купли-продажи моторной лодки с лодочным мотором от 05.11.2023, между НА и ПВ заключен договор, по условиям которого продавец продал покупателю моторную лодку «Обь 3», строительный (заводской) /________/, год выпуска 1989, бортовой номер судна Р /________/
Распиской от 05.11.2023 подтверждается факт передачи денежных средств по указанному договору.
Согласно информации о регистрации ограничений (обременений) прав на маломерное судно /________/ от 31.03.2025 в отношении маломерного судна строительный /________/, идентификационный номер /________/ запрет на распоряжение имуществом, наложенный судебным актом, вступившим в законную силу /________/ от 24.06.2015.
Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области на обращение от 11.07.2024 следует, что с учетом решения, принятого 30.12.2016 Центральным районным судом г. Новосибирска в отношении арестованного имущества, 11.07.2024 за исх. /________/ в адрес Главного государственного инспектора по маломерным судам Томской области ГУ МЧС России по Новосибирской области направлено письмо о снятии ограничений на производство регистрационных действий с маломерным судном – моторной лодки «Об-3», заводской /________/, регистрационный номер судна /________/
Определением Кировского районного суда г. Томска от 10.04.2025 по гражданскому делу /________/ иск ПВ к НА, ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области, ОВД СЧ ГУ МВД России по Новосибирской области о признании права собственности на моторную лодку «Обь-3», строительный (заводской /________/, год выпуска 1989, бортовой номер судна Г /________/, возложении обязанности снять ограничения, оставлен без рассмотрения.
Доказательств наличия иного имущества, оставшегося после смерти НА, материалы дела не содержат, что подтверждается материалами наследственного дела, ответом на запрос УМВД по Томской области от 27.06.2026.
В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества после смерти заемщика НА, а также доказательства того, что наследники приняли какое-либо имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4069,35 руб. также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЛА, НА, ЮН о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.07.2020 № 2340314680 (7749344975) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме принято 22.07.2026.