РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Соболевой В.А., при секретаре Дягилевой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Баглаевой Ирине Анатольевне о взыскании процентов за пользованием займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Баглаевой И.А., указав в его обоснование, что ООО «ХКФ Банк» (далее –Банк) и Баглаева И.А. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» заключили договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым право требования по договору № от 21 мая 2013 г. было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности 76 825,22 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 01 сентября 2017 г. № с Баглаевой И.А. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 76 825,22 руб. Задолженность оплачена ответчиком в полном объеме 09 апреля 2026 г.
Указывает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 13 мая 2015 г. (после уступки прав) по 09 апреля 2026 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 244 393,93 руб.
Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2025 г. (после уступки прав) по 31 августа 2017 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 12 068,85 руб.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных по вышеуказанному судебному приказу, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2017 г. по 09 апреля 2026 г. в размере 58 865,28 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 09 апреля 2026 г. в размере 244 393,93 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 31 августа 2017 г. в размере 12 068,85 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 01 сентября 2017 г. по 09 апреля 2026 г. в размере 58 865,28 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до фактического исполнения обязательств, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 384 руб., руб. и почтовые расходы в размере 130,54 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду просила применить последствия пропуска срока исковой давности по заявленным истцом требованиям. Пояснила, что все оплаты по кредитному договору были списаны с ее счета принудительно по судебному приказу. Действий, свидетельствующих о признании долга не совершала.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 мая 2013 г. между ООО «ХКФ Банк» и Баглаевой И.А. заключен кредитный договор об использовании кредитной карты 2173437550, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта к текущему счету без указания срока действия с лимитом кредитования (овердрафта), за счет которого ответчик имел возможность совершать банковские и расчетные операции в сумме 50 000 руб. Минимальный платеж на момент заключения договора 5 % от задолженности по договору, рекомендованный срок уплаты которого за с 15 числа каждого месяца + 10 дней.
Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом Банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Размер минимального платежа устанавливается в Тарифном плане. Сумма минимального платежа направляется на полное или частичное погашение следующих видов задолженности (при их наличии): налоговые и приравненные к ним платежи (удерживаемые с клиента в соответствии с законодательством Российской Федерации); возмещение страховых взносов (при наличии страхования); проценты, начисленные на сумму кредита по карте, кредит по Карте (включая лимитную задолженность, образовавшуюся на конец истекшего платежного периода); комиссии и вознаграждения), а также неустойка за нарушение условий договора. Если минимальный платеж не поступил в иные даты, то возникает просроченная задолженность.
Кредитный договор не содержит условий о сроке и заключен на условиях до востребования.
Из приведенных выше Условий следует, что кредит предоставляется Банком всякий раз при совершении клиентом расходных операций с использованием карты в размере недостаточности денежных средств самого клиента на счете карты.
При этом в соответствии с названными Условиями клиент обязан ежемесячно вносить минимальный платеж на счет карты, денежные средства с которого списываются Банком в погашение задолженности по кредиту и на уплату процентов по нему.
За просрочку внесения минимального платежа предусмотрены штрафные санкции.
Тарифный план карты «Стандарт 44.9/1», с лимитом овердрафта от 10 000 руб. до 100 000 руб., кратный 5 000 руб. От 100 000 руб. до 200 000 руб., кратный 10 000 руб. Процентная ставка по кредиту в форме овердрафта составляет 44,9% годовых, расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня; минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.
При подписании анкеты–заявления на кредит ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласился со всеми условиями договора, которые являются основной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, подтверждающей заключение договора, графиком погашения, и тарифами банка.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «АФК» (ранее - общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля») заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе и ответчика, перешло к истцу, о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление с указанием о состоявшейся уступке права требования ООО «ХКФ Банк» с указанием, что право требования по заключенному договору перешло к ООО ПКО «АФК», с указанием, что у него имеется задолженность по договору в размере 49 930,63 руб.
На основании заявления ООО ПКО «АФК» мировым судьей судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской от 01 сентября 2017 г. № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12 мая 2015 г. по 17 августа 2017 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 252,38 руб., а всего 78 077,60 руб.
Как следует из справки мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 02 июня 2026 г., материал по судебному приказу № был уничтожен по истечении срока хранения.
Сумма задолженности, взысканная по указанному судебному приказу списана со счета ответчика. Судебный приказ исполнен в апреле 2026 года что следует из выписки поступлений по кредитному договору, представленному истцом.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.
Правила определения момента начала течение срока исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законам. В силу абзаца 1 пункта 2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указано в пункте 24 вышеуказанного Постановления, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из предоставленного истцом расчета задолженности следует, что начиная с 13 мая 2015 г. по 09 апреля 2026 г. на сумму долга по кредитному договору начислены проценты за пользование займом согласно ст. 809 ГК РФ в размере 244 393,93 руб. на сумму долга в размере 49 930,63 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 31 августа 2017 г. в размере 12 068,85 руб. на сумму долга в размере 49 930,63 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01 сентября 2017 г. по 09 апреля 2026 г. на сумму долга 76 825,22 руб., взысканную по судебному приказу от 01 сентября 2017 г.
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с настоящим иском 21 мая 2026 г., что следует из штампа почтового отделения (л.д. 58), в связи с чем срок исковой давности по требованиям истца до 21 мая 2023 г. пропущен (21.05.2026 – 3 года).
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств погашения задолженности в ином размере, в иной период, чем заявлено взыскателем, не представлено, судом указанные доказательства не получены.
При расчете процентов за пользование кредитом, а также за пользование чужими денежными средствами истец исходит из суммы основного долга в размере 49 930,63 руб., которая образовалась по состоянию на дату уступки права требования, что не оспорено ответчиком. Ответчиком контррасчётов процентов суду представлено не было.
Судом произведен самостоятельный расчет процентов за пользование займом, согласно которому проценты за период с 22 мая 2023 г. по 09 апреля 2026 г. составили 48 667,17 руб., исходя из следующего расчета:
2023 год (365 дней)
- 22.05.2023 – 09.08.2023
49 930,63 руб. (сумма основного долга) х 80 (дни) х 44,9% (ставка) : 365 (дней в году) = 4913,72 руб.;
досрочная выплата процентов – 231,33 руб., 62,79 руб.;
- 10.08.2023 – 31.12.2023
49 930,63 руб. (сумма основного долга) х 144 (дни) х 44,9% (ставка) : 365 (дней в году) = 8844,70 руб.;
2024 год (366 дней)
01.01.2024 – 29.12.2024
49 930,63 руб. (сумма основного долга) х 364 (дни) х 44,9% (ставка) : 366 (дней в году) = 22296,35 руб.;
29.12.2024 досрочная выплата процентов - 15 344,75 руб.;
30.12.2024 – 31.12.2024
49 930,63 руб. (сумма основного долга) х 2 (дни) х 44,9% (ставка) : 366 (дней в году) = 122,51 руб.;
2025 год (365 дней)
01.01.2025 – 31.12.2025
49 930,63 руб. (сумма основного долга) х 365 (дни) х 44,9% (ставка) : 365 (дней в году) = 22 418,85 руб.;
2026 год (365 дней)
01.01.2026 – 25.03.2026
49 930,63 руб. (сумма основного долга) х 84 (дни) х 44,9% (ставка) : 365 (дней в году) = 5159,40 руб.;
605,19 руб., 19490,64 руб. - погашение основного долга;
26.03.2026 – 09.04.2026
29 834,80 руб. (сумма основного долга) х 15 (дни) х 44,9% (ставка) : 365 (дней в году) = 550,51 руб.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, судом также произведен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 мая 2023 г. по 09 апреля 2026 г. исходя из суммы задолженности в размере 64 922,31руб., взысканной с ответчика по судебному приказу № от 01 сентября 2017 г. с учетом частичных оплат.
Размер процентов за период с 22 мая 2023 г. по 09 апреля 2026 г. составит 27 264.99 руб., исходя из следующего расчета:
22.05.2023 – 24.05.2023
64922,31 руб. (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 3 (дни) х 7,5 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 40,02 руб.
Частичная оплата долга?231,33 руб.
25.05.2023 – 23.07.2023
64690,98 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 60 (дни) х 7,5 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 797,56 руб.;
24.07.2023 – 09.08.2023
64690,98 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 17 (дни) х 8,5 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 256,11 руб.;
Частичная оплата долга?62,79 руб.
10.08.2023 – 14.08.2023
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 5 (дни) х 8,5 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 75,25 руб.
15.08.2023 – 17.09.2023
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 5 (дни) х 12 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 722,42 руб.;
18.09.2023 – 29.10.2023
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 5 (дни) х 13 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 966,77 руб.;
30.10.2023 – 17.12.2023
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 49 (дни) х 15 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 1 301,42 руб.;
18.12.2023 – 31.12.2023
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 14 (дни) х 16 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 396,62 руб.;
01.01.2024 – 28.07.2024
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 210 (дни) х 16 (ключевая ставка) : 366 (дней в году) = 5 933,08 руб.;
29.07.2024 – 15.09.2024
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 49 (дни) х 18 (ключевая ставка) : 366 (дней в году) = 1 557,43 руб.;
16.09.2024 – 27.10.2024
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 42 (дни) х 19 (ключевая ставка) : 366 (дней в году) = 1 409,11 руб.;
28.10.2024 – 29.12.2024
64628,19 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 63 (дни) х 21 (ключевая ставка) : 366 (дней в году) = 2 336,15 руб.;
Частичная оплата долга?15 344,75 руб.
30.12.2024 – 31.12.2024
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 2 (дни) х 21 (ключевая ставка) : 366 (дней в году) = 56,55 руб.;
01.01.2025 – 08.06.2025
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 159 (дни) х 21 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 4508,42 руб.;
09.06.2025 – 27.07.2025
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 49 (дни) х 20 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 1323,23 руб.;
28.07.2025 – 14.09.2025
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 49 (дни) х 18 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 1190,90 руб.;
15.09.2025 – 26.10.2025
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 42 (дни) х 17 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 964,07 руб.;
27.10.2025 – 21.12.2025
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 56 (дни) х 16,5 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 1247,61 руб.;
22.12.2025 – 15.02.2026
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 56 (дни) х 16 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 1209,81 руб.;
16.02.2026 – 22.03.2026
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 35 (дни) х 15,5 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 732,50 руб.;
23.03.2026 – 25.03.2026
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 3 (дни) х 15 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 60,76 руб.;
Частичная оплата долга?20 095,83 руб.
26.03.2026 – 09.04.2026
49283,44 (сумма взысканного долга за вычетом взысканной по исполнительному производству) х 15 (дни) х 15 (ключевая ставка) : 365 (дней в году) = 179,92 руб.
Кроме указанных требований истец просит о взыскании процентов на будущее время по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательств, рассматривая которые суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В пункте 48 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении данного требования истца не имеется, при этом, проценты подлежат начислению на сумму долга в размере 48 667,17 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относит расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ).
При подаче иска по настоящему делу истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 384 руб., что подтверждается платежным поручением № 2651 от 05 мая 2026 г.
Кроме того, ООО ПКО «АФК» понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в сумме 130,54 руб. Указанные расходы признаются судом обоснованными, поскольку положение статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывало истца направить иск в адрес лиц, участвующих в деле, до его предъявления в суд.
Учитывая, что истцом заявлено о взыскании долга в размере 315 328,06 руб. взыскана сумма в общем размере 75 932,16 руб., требования удовлетворены на 24,1%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2 502,54 руб., и почтовые расходы в размере 31,46 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Баглаевой Ирине Анатольевне о взыскании процентов за пользованием займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Баглаевой Ирины Анатольевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.05.2023 по 09.04.2026 г. в сумме 48 667 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2023 по 09.04.2026 в сумме 27 264 рубля 99 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 502 рубля 54 копейки, почтовые расходы в размере 31 рубль 46 копеек, всего взыскать 78 466 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 16 копеек.
Взыскать с Баглаевой Ирины Анатольевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств на сумму 48 667 рублей 17 копеек исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд, через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 03 августа 2026 г.
Судья В.А. Соболева