ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мавлянова Е.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мавлянова Е.А., родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Мавлянов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейскому ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» Р.., выразившееся в том, что 22.03.2026 в 21 час 30 минут Мавлянов Е.А, находясь в состоянии опьянения в <адрес>, в ходе скандала с сестрой сожительницы К.. кричал, пытался ее ударить, прибывшего по сообщению К.. сотрудника полиции Р.. хватал за форменную одежду, толкал, на неоднократные требования сотрудника полиции Р. прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Мавлянов Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что накануне с сожительницей пришли к её сестре, где распивали крепкие спиртные напитки, после чего очнулся только в отделе полиции, что произошло, не помнит, допускает, что мог оказать неповиновение сотруднику полиции, толкать и хватать его. В содеянном раскаивается.
Выслушав Мавлянова Е.А., исследовав материалы дела, суд находит, что вина Мавлянова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 22.03.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- заявлением К.., зарегистрированном в № 22.03.2026 за № № согласно которому 22.03.2026 в 21:11 поступил вызов о том, что заявителю причин вред здоровью;
- рапортом командира отделения ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» П. от 22.03.2026, согласно которому он совместно с сотрудниками полиции К., К., Р. находился на маршруте патрулирования. Из дежурной части поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> женщине причинены телесные повреждения. Поднявшись в квартиру, их встретила К.., которая пояснила, что Мавлянов Е.А. причинил ей телесные повреждения. В этот момент из комнаты вышел Мавлянов Е.А., стал выражаться грубой нецензурной бранью, на наше обращение проехать в отдел полиции, ответил категорическим отказом, стал кричать размахивать руками, кинулся на К. Сотрудник полиции Р. пытался его оттащить, однако Мавлянов оттолкнул его и пытался нанести ему кулаком удар в лицо, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему были применены в соответствии с законом о полиции физическая сила в виде загиба руки за спину, специальные средства ограничения подвижности наручники, последний был доставлен в отдел полиции;
- письменные объяснения Климовой Т.А. от 22.03.2026, согласно которым 22.03.2026 в 20 час. 50 мин. сожитель её сестры Мавлянов причинил ей телесные повреждения, по приезду сотрудников полиции Мавлянов снова стал на неё кидаться, а также на сотрудников полиции, толкал их, хватал за форменное обмундирование, попытался ударить одного из сотрудников полиции.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции, в том числе Р. и П., находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Мавлянову Е.А., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено.
Мавлянов Е.А. хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, толкал его, пытался ударить, отказался проследовать в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для составления процессуальных актов, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Мавлянова Е.А. не возникает.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Мавлянов Е.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.
Таким образом, суд квалифицирует действия Мавлянова Е.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающих административную ответственность Мавлянова Е.А. обстоятельств суд учитывает признании вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Мавлянова Е.А. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Мавлянову Е.А. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мавлянова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 часа 57 минут 22 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>