ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2026 г. г.Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении К.Д.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
К.Д.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
К.Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, выразившееся в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес> инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» было установлено, что водитель К.Д.В. не выполнил требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, он до ДД.ММ.ГГГГ не устранил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжил эксплуатировать автомобиль № с гос. номером № с нарушением требований п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ПДД РФ.
В судебном заседании К.Д.В. вину признал, суду пояснил, что у него была тонировка на передних боковых стеклах автомобиля, он ее по требованию сотрудников полиции не устранил, ехал на автомобиле, его вновь остановили сотрудники ДПС, выявили вновь это нарушение. В настоящее время нарушение устранено.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина К.Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым К.Д.В. был ознакомлен, замечаний, дополнений к протоколу не имел, в объяснении указал, что с нарушением согласен;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Д.В. был признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (за то, что светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля № с гос. номером № не соответствует требованиям п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, ПДД РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Д.В. признан виновным по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за такое же правонарушение, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;
- требованием об устранении условий послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении К.Д.В., согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ ему было предписано устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, т.е. привести в соответствие с установленными требованиями светопропускаемость передних боковых стекол на указанном автомобиле либо не эксплуатировать данное транспортное средство с такими нарушениями;
- заявлением, в котором заместитель начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» просит привлечь к ответственности К.Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что К.Д.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Таким образом, К.Д.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности К.Д.В., из которых следует, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающим наказание К.Д.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает: признание вины, устранение нарушения.
Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание К.Д.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, материальное положение К.Д.В., данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К.Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев