ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Гордеева М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края,
УСТАНОВИЛ:
В Назаровский городской суд Красноярского края из Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гордеева М.В.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, и вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Гордеева М.В. указано, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ. Очевидно, что дата составления протокола указана неверно, учитывая, что протокол поступил в суд в апреле 2026 г.
При рассмотрении дела об административном правонарушении указанный недостаток устранить считаю возможным. Данный недостаток протокола является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возвратить протокол должностному лицу, его составившему, для устранения указанного недостатка, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить старшему инспектору по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО3 составленный им в отношении Гордеева М.В. протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Назаровский городской суд в течение суток с момента поступления (получения) копии определения.
.
.
Судья Л.Н. Фроленко