ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 г. г.Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Б.Н.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Б.Н.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Б.Н.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, это выразилось в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А. находилась в состоянии опьянения в <адрес> <адрес> в <адрес> края. Когда туда прибыли сотрудники полиции, которые работали по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Н.А. громко кричала, размахивала руками, хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО6, прибывшего по заявлению гражданки ФИО7, толкала его, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО6 о прекращении своих противоправных действий Б.Н.А. не реагировала, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Б.Н.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Она вину в совершении указанного административного правонарушения признала, суду пояснила, что к ней в гости приехала подруга со своим маленьким ребенком, остановилась у нее, они употребляли спиртное. Затем, ее подруга в состоянии опьянения спала, а к ней пришли ФИО7 и сотрудники полиции, хотели забрать ребенка подруги, но их она не пускала, препятствовала действиям сотрудников полиции.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Б.Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Б.Н.А. была ознакомлена, от подписи в нем отказалась (в судебном заседании она указала, что ей предлагали что-то подписать, но она отказывалась);
- рапортом сотрудника полиции ФИО6, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ПДН ФИО8 работали по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, – ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и содержанию своих детей. Прибыв по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ двери квартиры открыла ФИО9, которая находилась в состоянии опьянения, в ходе разговора было установлено, что в данной квартире также находится со своей малолетней дочерью ФИО1, которая была в состоянии опьянения. По данному факту ФИО9 было предложено пригласить ФИО1, т.к. было необходимо убедиться, что ребенку последней ничего не угрожает. На данные просьбы Б.Н.А. начала вести себя неадекватно, агрессивно, громко кричала, начала размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, стала хватать его (ФИО14) за форменное обмундирование, толкать, пытаться ударить, прогнать из квартиры. На его неоднократные требования прекратить свои противоправные действия она не реагировала. После чего к ней была применена физическая сила, но та продолжила сопротивляться, тогда к ней применили наручники, доставили ее в отдел полиции для составления материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- заявлением ФИО7, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию своих детей, злоупотребляет спиртными напитками, за детьми не смотрит;
- заявлением ФИО7, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО4, проживающую в <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа нанесла ей ладонью руки около 5 ударов по лицу, отчего она испытала физическую боль;
- объяснением ФИО7, в котором она подтверждает сведения, отраженные в вышеуказанном рапорте. Также она дополнила, что ранее ее сын ФИО10 проживал с ФИО1 Последняя позвонила и пригласила ее сына к себе, она ФИО15 с сыном около ДД.ММ.ГГГГ часа прошли к ней по адресу: <адрес>, – где двери им открыла женщина по имени ФИО4, с которой произошел конфликт. Она ФИО16 поняла, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения и надлежащим образом не исполняет обязанности по воспитанию. В квартиру ее не впустили, тогда она обратилась в полицию и написала заявление на ФИО3. После написания заявления она совместно с сотрудниками полиции вновь проследовала по вышеуказанному адресу около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Когда прибыли, ФИО4 находилась в состоянии опьянения, не давала сотрудникам полиции пройти в квартиру;
- объяснением ФИО1, которая подтвердила, что приехала в гости к своей подруге Б.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, проживала у нее, они употребляли спиртное. В это время ее дочь ФИО17 была с ней;
- протоколом о доставлении, согласно которого Б.Н.А. была доставлена в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании, согласно которого она задержана ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, а доставлена в ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением начальника полиции МО МВД России «Назаровский» ФИО11, в котором он просит привлечь Б.Н.А. к административной ответственности.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Б.Н.А. не выполнила законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, Б.Н.А. совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Б.Н.А., из которых следует, что она <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Б.Н.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной.
Б.Н.А. не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание Б.Н.А., в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, т.к. до этого распивала спиртное).
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее, данные о личности Б.Н.А., ее семейное и материальное положение (с ее слов – его доход около <данные изъяты> руб.), в связи с чем, полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев