ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в <адрес> края, скандалил со своей женой ФИО3, кричал, кидался на нее, хватал за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, прибывшего по сообщению ФИО3, толкал его, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировал.
По данному факту командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает, обстоятельства вменяемого ему правонарушения не оспаривал.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения кроме признания им вины подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минуты от ФИО3 по телефону поступило сообщение о том, что супруг распускает руки, угрожает, сообщение зарегистрировано в КУСП;
- рапортом командира отделения ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО5, в котором отражены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2;
- письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут был доставлен в отдел полиции для составления протокола и затем задержан.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые они предъявили ФИО2, были законными, т.к. они прибыли по сообщению, зарегистрированному в КУСП, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО2 вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотрудникам полиции их служебные обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, женат, проживает с женой, детей у него нет, ранее к административной ответственности не привлекался, также судья учитывает его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа, т.к. считает, что данного вида наказания достаточно для предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40102810245370000011 в Банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04537000, административный штраф МО МВД, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424262280004314.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
.
.
Судья Л.Н. Фроленко