К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-101/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Фроленко Людмила Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
228 26 00444

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2026 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> имеющей паспорт гражданина России серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в <адрес> края, скандалила со своим мужем ФИО4, кричала, пыталась его ударить, выражалась грубой нецензурной бранью, толкала сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, прибывших по сообщению ФИО4, на требования сотрудника полиции ФИО6 прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, и воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину признает, мужа домой не пускала, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, и она его боялась, так как в состоянии опьянения он проявляет к ней агрессию, может причинить побои. Она выпила немного пива.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом командира отделения ОВ ППС ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут была доставлена в отдел полиции для составления протокола и помещена в КАЗ.

Доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, согласно которым ФИО2 имеет постоянное место жительства, замужем, детей несовершеннолетних не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет заболевания. Также судья учитывает ее имущественное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного штрафа, в минимальном размере, т.к. полагает, что данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, более строгого вида наказания не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40102810245370000011 в Банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России / УФК по Красноярскому краю в г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04537000, административный штраф МО МВД, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424262280004446.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

.

.

Судья Л.Н. Фроленко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. С. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:20

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    112

  4. 15:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:34

    Вступление постановления (определения) в законную силу