ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в <адрес> <адрес> в <адрес> края, скандалил со своей женой ФИО3, кричал, пытался ее ударить, когда этом воспрепятствовали сотрудники полиции, прибывшие по сообщению Смеловой в дежурную часть, ФИО2 стал хватать за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, толкал его, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, и воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает, раскаивается, находился в состоянии алкогольного опьянения, причиной его поведения является то, что он перепил.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут ФИО7 по телефону сообщила о причинении вреда здоровью, что на нее кидается сожитель, а с ней маленькие дети;
- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 03 часа 32 минуты поступило сообщение от медработника санпропускника ФИО8 о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО5, с диагнозом: СГМ, ушиб волосистой части головы и грудного отдела позвоночника, ее избил муж;
- рапортом командира отделения ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО4, согласно которому, когда они прибыли по сообщению ФИО3 поадресу: <адрес>, ФИО5 лежала на полу в кухне без сознания, пьяный ФИО5 сидел возле нее на стуле, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Когда ФИО10 подошел поближе к ФИО9, ФИО7 стал хватать его за форму и толкать, ФИО5 открыла глаза и заплакала, стала жаловаться на сильную боль в животе и спине, они стали помогать ей подняться, но она не смогла. В 2 часа 05 минут со стула вскочил ФИО5 и попытался ударить жену ногой. ФИО3 они вызвали скорую помощь, сотрудники скорой помощи увезли ее в травматологическое отделение;
- письменными объяснением и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой из приемного отделения Назаровской Центральной районной больницы, согласно которой ФИО5 поступила в 2 часа 54 минуты, диагноз: СГМ, ушиб волосистой части головы и грудного отдела позвоночника, АО?;
- письменным объяснением очевидца указанных событий ФИО6;
- пояснениями ФИО2 в судебном заседании;
- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут был доставлен в отдел полиции для составления протокола и помещен в КАЗ.
Доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые они предъявили ФИО2, были законными, т.к. они прибыли по сообщению в дежурную часть, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, ФИО2 вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотрудникам полиции их служебные обязанности, пытался в их присутствии ударить ФИО5
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым ФИО2 имеет постоянное место жительства, женат, имеет троих малолетних детей, тяжелых заболеваний, инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, с его слов - работает. Также судья учитывает его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающими наказание обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде в виде административного ареста, т.к. полагает с учетом данных о личности, отягчающих наказание обстоятельств, что более мягкий вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, т.е. не достигнет целей наказания.
Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.
.
.
Судья Л.Н. Фроленко