РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Иванова М.А., при секретаре Шуп О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, Управлению имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу г. Магадан, пл. Горького, д. 7А, кв. 16,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, указав в его обоснование, что в период с 01.03.2013 по 22.06.2022 осуществляло теплоснабжение жилого помещения по адресу: г. Магадан, пл. Горького, д. 7А, кв. 16, подключенного к централизованным тепловым сетям.
Нанимателем указанного выше помещения являлся ФИО7, который умер.
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду надлежащим образом нанимателем не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.03.2013 по 22.06.2022 за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 101 088 руб. 44 коп.
Сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках истец не располагает.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просил взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 79 691 руб. 61 коп. и горячую воду в размере 21 396 руб. 83 коп., а всего в размере 101 088 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 033 руб.
Определением суда от 17 июня 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области.
Протокольным определением суда от 25 июня 2026 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана.
Представитель истца ПАО «Магаданэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Магаданской области в письменном отзыве на иск просил в его удовлетворении отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Также указал, что имеются вступившие в законную силу судебные акты, которыми ранее задолженность за тепловую энергию и горячую воду была взыскана с ФИО8 Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении пропуска срока исковой давности.
Представитель Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана в письменных возражениях на иск указал, что с заявлением о принятии наследства ФИО9 как выморочного имущества к нотариусу не обращался. Просил суд отказать в удовлетворении иска и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. ст. 153, 154 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Расчеты с населением за отопление и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области. Тарифы по оплате за предоставленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу ст. 8 ГК РФ, у ответчика возникли гражданские права и обязанности.
ПАО «Магаданэнерго» на основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 г. № 1180 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.03.2013 по 22.06.2024 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 79 691 руб. 61 коп. и горячую воду в сумме 21 396 руб. 83 коп., потребленных по адресу: г<адрес>
Собственником данного жилого помещения с 19.05.1995 являлся ФИО10, что подтверждается выпиской из реестра учета объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» от 10.06.2026.
23.06.2024 ФИО11 умер, о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана 03.07.2024 составлена запись акта о смерти № №
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 ГГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Обязательство заемщика по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика, поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из приведенных положений закона, после смерти ФИО12 требования ПАО «Магаданэнерго» о взыскании задолженности за период с 01.03.2013 по 22.06.2022 могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. В этой связи, определение круга наследников ФИО13 является юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора.
По сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариально палаты, наследственное дело к имуществу ФИО14 не заводилось.
Наследников, фактически принявших наследство умершего ФИО16 в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем имущество ФИО15 является выморочным.
При этом, на дату смерти ФИО17 принадлежало движимое и недвижимое имущество:
- квартира по адресу: <адрес>
- квартира по адресу: <адрес>
- <данные изъяты>
Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ДД.ММ.ГГГГ в том числе, денежных средств на банковских счетах, открытых на её имя, судом не установлено.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В письменных возражениях на иск ответчиком Российской Федерацией в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с вышеуказанным иском и применении последствий пропуска срока.
Разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты услуг истекал 10 числа последующего месяца, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43), со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ требований.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума № 43).
С настоящим иском ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд 25.05.2026.
При таких обстоятельствах, учитывая, что плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер и, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действующей в 2019 г.), срок исковой давности по имущественным требованиям за период с 01.03.2013 по 31.05.2023 истёк.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства, которые могли бы свидетельствовать об обстоятельствах, прервавших либо приостановивших течение срока исковой давности за указанный период, истцом суду не представлено.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Учитывая положения п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования за период с 01.03.2013 по 31.05.2023 удовлетворению не подлежат по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности за период с 01.06.2023 по 22.06.2024, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области с Юзуфович А.В. в пользу ПАО «Магаданэнерго» взыскана задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу г. Магадан, пл. Горького, д. 7А, кв. 16 за периоды:
- 01.06.2023 по 31.08.2023 (судебный приказ № 2-4922/2023/2);
- 01.09.2023 по 30.11.2023 (судебный приказ № 2-498/2024/2);
- 01.12.2023 по 29.02.2024 (судебный приказ № 2-1879/2024/2);
- 01.03.2024 по 31.05.2024 (судебный приказ № 2-3549/2024/2);
- 01.06.2024 по 31.08.2024 (судебный приказ № 2-4536/2024/2).
Данные судебные приказы до настоящего времени не отменялись.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования за период с 01.06.2023 по 22.06.2024 удовлетворению не подлежат, поскольку взыскание задолженности с наследников должника по требованиям, допускающим правопреемство, разрешается в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Также не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины, только в пользу той стороны, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, Управлению имущественных и земельных отношений Хасынского муниципального округа Магаданской области, муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду по адресу г. Магадан, пл. Горького, д. 7А, кв. 1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения в окончательной форме – 10 июля 2026 г.
Судья М.А. Иванов
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№