ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года Красноярский край г. Назарово, ул. Арбузова, 112
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зарбалыевой Д.В., родившейся <данные изъяты>, привлекавшийся 27.02.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей (оплачен),
УСТАНОВИЛ:
Зарбалыева Д.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что не выполнила требование сотрудника полиции инспектора ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» Б. № № от 18.02.2026 года, а именно не устранила до 28.02.2026 обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и продолжила эксплуатировать автомобиль «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак №, была остановлена 08 мая 2026 года в 23 часа 30 минут при управлении данным автомобилем около дома № 73 по ул. Арбузова в г. Назарово Красноярского края, с нарушением п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, чем нарушила п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции».
В судебное заседание Зарбалыева Д.В. не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в протоколе об административном правонарушении указала, что с нарушением согласна. С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Зарбалыевой Д.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 09.05.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № № от 18.02.2026 о привлечении Зарбалыевой Д.В. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «Chevrolet Cruze», г/н К 486 ТР 124 с несоответствием п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ;
- копией требования № № от 18.02.2026 года, с которым Зарбалыева Д.В. ознакомлена лично в тот же день, об устранении нарушений в срок до 28.02.2026;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № № от 08.05.2026 о привлечении Зарбалыевой Д.В. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «Chevrolet Cruze», № с несоответствием п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ;
- копией требования № № от 08.05.2026 об устранении нарушений в срок до 10.05.2026, с которым Зарбалыева Д.В. ознакомлена лично в тот же день.
Таким образом, суд квалифицирует действия Зарбалыевой Д.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность Зарбалыевой Д.В. обстоятельством суд учитывает признание вины (изложенное в протоколе об административном правонарушении).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зарбалыевой Д.В., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд также учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, <данные изъяты> и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Зарбалыевой Д.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зарбалыеву Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>