К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-121/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Самойлова Ирина Михайловна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.05.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
228 26 00515

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2026 года г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Козлова Р.В.

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2026 года в Назаровский городской суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и было назначено к рассмотрению на 10 часов 00 минут 22 мая 2026 года.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Козлов Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные материалу, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенному к нему акту осмотра сайта сети «Интернет» следует, что 08.04.2026 в 09 часов 05 минут в ходе мониторинга сети «Интернет» по адресу: г. Красноярск, ул. Робеспьера, 2, каб.320 старшим оперуполномоченным по ОВД Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Красноярскому краю капитаном полиции Зотовым А.С. был выявлен факт размещения Козловым Р.В. на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» фотоизображений и видеоизображений символики запрещенного международного общественного движения «А.У.Е.», признанного 29.10.2020 Верховным Судом Российской Федерации экстремистской организацией, тем самым Козлов Р.В. совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Данное административное правонарушение носит длящийся характер, поскольку фотоизображения и видеоизображения символики запрещенного международного общественного движения «А.У.Е.» были опубликованы в период, начиная с 2011 года, на доступной к просмотру сторонними пользователями странице в социальной сети, доступ к которой не ограничен, факт размещения и демонстрации которых был выявлен 08.04.2026.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данный материал об административном правонарушении на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, по месту выявления административного правонарушения, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» –г.

Красноярск, ул. Робеспьера, 2, который относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Козлова Руслана Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья <данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Р. В.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:51

    Передача дела судье

  2. 15:08

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Передано по подведомственности

    202