К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-123/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Самойлова Ирина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
538457

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года 18 мин. 15 мин г. Назарово, ул. Арбузова, 112

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Менщикова М.В., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Менщикова М.В., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Менщиков М.В. 17 мая 2026 в 04 часа 07 минут на <адрес> во время задержания сотрудниками полиции за управление транспортным средством «LADA KALINA», № с признаками алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» Б.., а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административных материалов, оказывал физическое сопротивление, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС Б.С., действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им своих обязанностей.

В судебном заседании Менщиков М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Менщикова М.В., исследовав материалы дела, суд находит вину Менщикова М.В. в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.05.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников ОДПС ГАИ МО МВД России «Назаровский» <данные изъяты> указывающих на то, работая по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № 46 в районе д. 3 В по ул. Школьной г. Назарово ими был остановлен автомобиль «LADA KALINA», № под управлением Менщикова М.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При этом Менщиков М.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС Б. а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административных материалов, оказывал физическое сопротивление, упирался ногами, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила (боевой прием борьбы) и он доставлен в МО МВД России «Назаровский»;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью событий 17.05.2026, подтверждающей сведения, изложенные в рапортах инспекторов ДПС об оказании Менщиковым М.В. физического сопротивления сотрудникам ДПС;

- протоколом об административном задержании № от 17.05.2026;

- копией протокола об административном правонарушении № от 17.05.2026, составленного в отношении Менщикова М.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией акта 24 МО № 725074 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Менщикова М.В., которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции (инспекторы ДПС) находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Менщикову М.В., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено.

Менщиков М.В. оказывал физическое сопротивление сотрудникам полиции, упирался ногами, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления протокола, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.

Следовательно, требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола, поскольку имелись признаки алкогольного опьянение при управлении автомобилем, являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Менщикова М.В. не возникает.

Таким образом, суд квалифицирует действия Менщикова М.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Менщикова М.В. обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Менщикова М.В., суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Менщикову М.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Менщикова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:21

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    202

  4. 17:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:04

    Вступление постановления (определения) в законную силу