АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Красноярск
Суд апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ермоленко О.И., при секретаре Платоненко М.И., рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Красноярска Ключникова Н.С. об отмене определения мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 8 октября 2025 года, которым разъяснена неточность в водной и резолютивной частях приговора мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 2 сентября 2025 года в отношении Гусева Владимира Юрьевича, родившегося 27 сентября 1969 года в г. Красноярске, гражданина РФ,
Заслушав доклад судьи Ермоленко О.И., выступление прокурора Кошкина И.Р., позицию осужденного Гусева В.Ю., его защитника Берестюковой С.Н., поддержавших мнение прокурора, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
по приговору мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 2 сентября 2025 года Гусев В.Ю. осужден по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ) к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 руб.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 26 мая 2025 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 37 часов и штрафа в доход государства в размере 100 000 руб., на основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
В соответствии ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставлена отсрочка исполнения наказания виде штрафа в размере 100 000 руб. на 20 месяцев, определив к выплате ежемесячно 5 000 руб.
8 октября 2025 года определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска разъяснена неточность в водной и резолютивной частях вышеуказанного приговора от 2 сентября 2025 года, принято решение об исправлении технической описки в части определения размера окончательного наказания, назначенного Гусеву В.Ю. по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 26 мая 2025 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит определение отменить.
На апелляционное представление прокурора, защитником Берестюковой С.Н. поданы письменные пояснения.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2,3 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу положений гл. 47 УПК РФ суду предоставлено право по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, при этом суд рассматривает вопросы, указанные в ст. 397 УПК РФ, в том числе, в ч. 15 ст. 397 УПК РФ о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Принимая вышеуказанное решение, суд исходил из ответа, поступившего из Филиала по Ленинскому районо ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно которому по состоянию на 2 сентября 2025 года Гусев В.Ю. имеет неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 26 мая 2025 года в количестве 43 часов, отбыто - 37 часов.
Однако судом первой инстанции не было учтено, что с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Суд апелляционной инстанций считает, что исправление технической описки, допущенной судом при определении Гусеву В.Ю. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного наказания по приговору от 2 сентября 2025 года путем увеличения его срока, безусловно, ухудшило положение осужденного.
Допущенное судом нарушение требований уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции признает существенным и повлиявшим на исход дела, в связи с чем приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 8 октября 2025 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 - 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от 8 октября 2025 года в отношении Гусева Владимира Юрьевича отменить.
Председательствующий судья О.И. Ермоленко