К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-134/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Самойлова Ирина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
228 26 00510

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2026 года Красноярский край г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Алехина М.В., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Алехина М.В., родившегося 30 декабря 1995 года в г. Назарово Красноярского края, гражданина РФ (паспорт 0415 № 865896, выдан отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и <данные изъяты> привлекавшегося 05.03.2026 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей (не оплачен),

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2026 года в 18 часов 35 минут Алехин М.В., находясь в состоянии опьянения на детской площадке около магазина «<адрес>, скандалил со своей знакомой Б.., кричал, прибывшего по сообщению Б. сотрудника полиции командира ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» В. хватал за форменную одежду, на его неоднократные требования, а также требования сотрудника полиции Ш.. прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции В.. и Ш. действующих в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Алехин М.В. вину признал, пояснил, что накануне употребил одну бутылку водки, находился в состоянии опьянения, между ним и соседкой Б. произошел словестный конфликт, после чего приехали сотрудники полиции, он занервничал, отказался проехать с ними, из-за нахождения в состоянии опьянения плохо помнит те события, но не отрицает, что всё так и было, как указано в рапорте полицейского.

Выслушав Алехина М.В., исследовав материалы дела, суд находит, что вина Алехина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- сообщением ПОД ДЧ ОМВД России «Назаровский» (КУСП № 6080) о том, что 03.06.2026 в ДЧ поступило сообщение от Б. о том, что по ул<данные изъяты> магазин убивают парня;

- рапортом ПОД ДЧ ОМВД России «Назаровский» О. от 03.06.2026, согласно которому 03.06.2026 в 18 часов 18 минут в дежурную часть ОМВД поступило сообщение от Б.. о том, что по <адрес> дерутся двое мужчин;

- рапортом командира отделения ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» Б. согласно которому 03.06.2026 в 18 часов 35 минут, находясь на маршруте патрулирования № 1/5 ПА совместно с сотрудниками полиции <данные изъяты> из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>» убивают парня. Прибыв по указанному адресу, их встретила Б. которая пояснила, что Алехин М.В. причинил ей побои, Алехин М.В.

находился на детской площадке около магазина «Заречный», они подошли к нему, представились, он назвал цель и причину обращения. Алехин находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, начал хватать его за форменное обмундирование, на его неоднократные требования, а также требования сотрудника полиции Штумф прекратить противоправные действия не реагировал, отказался пройти к служебному автомобилю и проехать в отдел полиции, продолжал сопротивляться, пытался вырваться, после чего к нему был применен боевой прием борьбы и средства ограничения подвижности (наручники) и Алехин М.В. был доставлен в отдел полиции;

- письменными объяснениями Б.С. от 03.06.2026, согласно которым она 03.06.2026 находилась во дворе дома около магазина «<адрес>, когда Алехин М.В., находясь в состоянии алкильного опьянения, ударил ее ладонью по лицу, уронил ее на асфальт, после чего она позвонила в полицию, по приезду сотрудников полиции Алехин М.В. продолжал вести себя агрессивно, сотрудники полиции неоднократно просили прекратить его противоправные действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что Алехин М.В. ответил отказом;

- письменным заявлением Б..С. от 03.06.2026, согласно которому она просит привлечь к ответственности Алехина М.В., который 03.06.2026 по адресу: г. Назарово, ул. Гайдара, 8А причинил ей побои и физическую боль;

- протоколом о доставлении от 03.06.2026, составленного в отношении Алехина М.В. и его административном задержании.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции Васильев Д.И. и Штумф Р.А. находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Алехину М.В., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено.

Алехин М.В. хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, прибывшего по сообщению Белобородовой о причинении побоев, выражался грубой нецензурной бранью, отказался проследовать в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для составления процессуальных актов, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.

Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Алехина М.В. не возникает.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что Алехин М.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Алехина М.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Алехина М.В. обстоятельств суд учитывает признании вины, наличие у него на иждивении малолетних детей.

Отягчающими административную ответственность Алехина М.В. обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, должных выводов для себя не сделавшего и вновь спустя непродолжительное время совершившего однородное административное правонарушение, его имущественное и семейное положение, наличие неоплаченного административного штрафа, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Алехину М.В. наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алехина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. М. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:47

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    202

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:41

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:47

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:47

    Обращено к исполнению