ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 года Красноярский край г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Бугровой Л.И., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бугровой Л.И., родившейся <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершении однородных правонарушений не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
02.06.2026 в 09 часов 35 минут около дома <адрес> Бугрова Л.И. оказывала физическое сопротивление инспектору ОДПС ГАИ ОМВД России «Назаровский» Б. прибывшему по сообщению о факте ДТП, отталкивала его, хватала за форменное обмундирование, пыталась скрыться, на законные требования инспектора ОДПС ГАИ ОМВД России «Назаровский» Булыгина Т.В. о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Бугрова Л.И. вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать, поскольку на её иждивении ребенок, с понедельника она приступает к обучению от Центра занятости (курсы маникюра).
Выслушав Бугрову Л.И., исследовав материалы дела, суд находит, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 02.06.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Назаровский» <данные изъяты>
- рапортом инспектора ОДПС ГАИ ОМВД России «Назаровский» Б. согласно которому 02.06.2026 в 08 часов 50 минут работая по безопасности дорожного движения совместно с инспектором ОДПС Жуйковым А.О. им из ДЧ поступило сообщение, что в <адрес> произошло ДТП. Прибыв на место, было установлено, что водитель Бугрова Л.И. находится по адресу: пер. Школьный д.1 в д. Медведск, при общении с которой были выявлены признаки нахождения в состоянии опьянения, Бугрова Л.И. была приглашена в патрульный автомобиль для проведения освидетельствования и составления административного материала. В 09 часов 35 минут Бугрова Л.И. отказалась пройти в патрульный автомобиль, отталкивала его, оказывая физическое сопротивление, упиралась ногами, хватала за форменное обмундирование, пыталась убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила (загиб рук за спину) и применены средства ограничения подвижности (наручники БР), после чего та была доставлена в отдел полиции;
- письменными объяснениями Бугровой Л.И. от 02.06.2026, согласно которым 02.06.2026 она на автомобиле Мицубиси поехала в д. Медведск, проезжая около дома № 10 по <адрес> не справилась с управлением и совершила наезд на столб, после чего вышла из автомобиля и ушла к подруге, проживающей <адрес> Медведск, где употребила спиртные напитки, после чего приехали сотрудники полиции для оформления административных материалов;
- копией протокола от 02.06.2026, составленного в отношении водителя Бугровой Л.И. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому 02.06.2026 в 08 часов 30 минут на ул. <адрес> она управляла автомобилем, будучи лишенной права управления транспортным средством;
- копией протокола от 02.06.2026, составленного в отношении водителя Бугровой Л.И. по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому 02.06.2026 в 08 часов 30 минут она управляла автомобилем, являясь участником ДТП не выполнила требования п.2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2026, согласно которому Бугровой Л.И. установлено состояние алкогольного опьянения.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В силу статьи 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.В целях реализации возложенных на полицию обязанностей сотрудник полиции имеет право в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно статье 30 того же Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23 апреля 2020 года N 860-О, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" право полиции требовать от гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимостью исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае его выявления (пункт 2 части 2 статьи 27). Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деяния, поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд (статья 53).
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции, в том числе Б.., находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Бугровой Л.И., оговорили ее, судье не названо и судьей не установлено.
Бугрова Л.И., находясь с признаками алкогольного опьянения после ДТП, участником которого явлалась, отталкивала сотрудника полиции, оказывала физическое сопротивление, хватала за форменное обмундирование сотрудника полиции, пыталась скрыться, отказалась проследовать в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем препятствовала сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовала противоправно.
Следовательно, требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Бугровой Л.И. не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия Бугровой Л.И. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающих административную ответственность Бугровой Л.И. обстоятельств суд учитывает <данные изъяты>.
Отягчающим административную ответственность Бугровой Л.И. обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, ранее за однородные административные правонарушения не привлекавшейся, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Бугровой Л.И. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бугрову Л.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья подпись И.М. Самойлова
Копия верна
Судья И.М. Самойлова