К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-139/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Самойлова Ирина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
228 26 00617

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2026 года Красноярский край, г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Селезнёвой М.В., родившейся <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2026 года в 22 часа 05 минут Селезнёва М.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде <адрес> Красноярского края, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонней гражданки Потоцкой Л.В., на неоднократные требования сотрудников полиции Васильева <данные изъяты>., прибывших по сообщению П. прекратить свои хулиганские действия, не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Селезнёва М.В. участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, вину в совершении административного правонарушения признала.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 3, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Слезневой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № № от 07.06.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Назаровский» Н. от 07.06.2026, согласно которому 07.06.2026 в 21 час 40 минут в дежурную часть от П. поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> в секции женщина распивает спиртное, оскорбляет заявителя;

- заявлением П.. от 07.06.2026, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая в секции 9 дома 66 по ул. Арбузова г. Назарово оскорбляла ее непристойными словами;

- рапортом командира отделения отдельного взвода ППС ОМВД России «Назаровский» В.. от 07.06.2026, согласно которому 07.06.2026 в 22 часа 05 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции <данные изъяты> из дежурной части поступило сообщение о том, что в <адрес> женщина распивает спиртное, оскорбляет граждан. Прибыв на место, ими была замечена женщина, которая лежала на полу в данной секции, как выяснилось позже это была Селезнева М.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, агрессивно, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, после чего выбила из рук сотрудника Ш.. сотовый телефон, начала хвать его за форменное обмундирование, толкать. На его неоднократные требования, а также требования сотрудника полиции Ш. прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала вести себя агрессивно. После чего они попросили её пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, на что Селезнева М.В. ответила отказом. Поскольку Селезнева М.В. оказывала сопротивление, к ней был применен боевой прием борьбы (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники), и она доставлена в отдел полиции для составления административного протокола;

- письменными объяснениями П. от 07.06.2026, согласно которым 07.06.2026 неизвестная ей гражданка находилась <адрес> Назарово в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, вела себя неадекватно, в связи с чем она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции, данная гражданка начала их оскорблять, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на требования сотрудников полиции прекратить вести себя противоправно, не реагировала;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 07.06.2026 о том, что Селезнёва М.В. доставлена в отдел полиции для составления протокола по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Селезнёвой М.В., оговорили ее, судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Селезнёвой М.В. не возникает.

Таким образом, Селезнёва М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего административную ответственность Селезнёвой М.В. обстоятельства судья учитывает признание ей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Селезнёвой М.В., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, к административной ответственности не приввлекавшейся, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Селезнёвой М.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Селезнёву М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. М. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:42

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    202 · Неявка лица, участие которого в рассмотрении дела признано обязательным

  4. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    202

  5. 17:21

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 17:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:24

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 09:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 11:40

    Обращено к исполнению