ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года Красноярский край, г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Коклюшина Г.Л., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Коклюшина Г.Л., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2026 года около 14 часов 30 минут Коклюшин Г.Л., находясь в общественном месте по адресу: Красноярский край, <адрес>, во дворе СОШ № 3, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Коклюшин Г.Л. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что виной тому явилось состояние алкогольного опьянения, в котором он находился.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Кроме признания Коклюшиным Г.Л. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 15.06.2026 года, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;- заявлением Вавулиной Н.З. от 15.06.2026, согласно которого она просит привлечь к ответственности мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который пришел в «пришкольный лагерь» за своим ребенком, громко выражался нецензурной бранью, напугав при этом детей и воспитателей;
- рапортом старшего полицейского взвода ОВО Б. который указал, что 15.06.2026 находился на маршруте совместно с сотрудником полиции Самолкиным Г.Е., в 14 часов 24 минуты от дежурного поступил сигнал «тревога» по адресу: ул. Вокзальная 5А здание СОШ № 3, прибыв по адресу к ним обратился сторож-вахтер, который сообщил, что на территорию школы пришел гражданин в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, грубо выражался нецензурной бранью, угрожал персоналу. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции;
- письменным объяснением В. в котором она указывает, что 15.06.2026 она нажала КТС, здание СОШ № 3, так как пьяный гражданин пришел на территорию школы за своим ребенком, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал персоналу, на требования прекратить свои действия не реагировал;
- письменным объяснением Л. которая пояснила, что работает уборщиком в СОШ № 3, 15.06.2026 находилась на своем рабочем месте, когда в 14 часов 30 минут неизвестный гражданин на территории школы скандалил, выражался грубой нецензурной бранью, был в состоянии опьянения, размахивал руками;
- копией протокола об административном задержании от 15.06.2026.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Коклюшина Г.Л., из материалов дела не усматривается.
Вышеназванные доказательства подтверждают, что умышленные действия Коклюшина Г.Л. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Таким образом, Коклюшин Г.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающего административную ответственность Коклюшина Г.Л. обстоятельства суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Коклюшина Г.Л. обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Коклюшину Г.Л. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коклюшина Г.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
<данные изъяты>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>