ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Назарово, ул. Арбузова, 112
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Крючковой Д.Д., <данные изъяты> и проживающей <данные изъяты>, за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
Крючкова Д.Д. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что она не выполнила законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ачинский» Комова А.Ю. № № от 10.06.2026, а именно не устранила до 13.06.2026 обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и продолжила эксплуатировать автомобиль TOYOTA CAMRY государственный регистрационный знак №, была остановлена 21 июня 2026 года в 17 часов 25 минут при управлении данным автомобилем на 30 км автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое, с нарушением п.4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, чем нарушила п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебное заседание Крючкова Д.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно статье 30 того же Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Крючковой Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 21.06.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении №№ от 10.06.2026 о привлечении Крючковой Д.Д. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем TOYOTA CAMRY г№ 10 июня 2026 года в 23 часа 05 минут в г. Ачинске, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составило 8,9%;
- копией требования инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Ачинский» № от 10.06.2026, предъявленного Крючковой Д.Д., об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя автомобиля TOYOTA CAMRY г/н Е №, в срок до 13.06.2026. С требованием Крючкова Д.Д. ознакомлена в тот же день, о чем свидетельствует ее подпись;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 21.06.2026 о привлечении Крючковой Д.Д., управлявшей автомобилем TOYOTA CAMRY г/№ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, полученного Крючковой Д.Д. лично 21.06.2026;
- копией требования № № от 21.06.2026, предъявленного Крючковой Д.Д., об устранении нарушений п.4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства TOYOTA CAMRY г/№, в срок до 01.07.2026.
Таким образом, суд квалифицирует действия Крючковой Д.Д. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность Крючковой Д.Д. обстоятельством суд учитывает признание ей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное и семейное положение, ее молодой возраст, ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение не привлекавшийся, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Крючковой Д.Д. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крючкову Д.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
<данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>