ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2026 г. г.Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении П.Д.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
П.Д.А., совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
П.Д.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. П.Д.А. находился около <адрес>. Там, при задержании неустановленного водителя мотоцикла, П.Д.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Назаровский» ФИО3, а именно, поставил подножку ФИО3, хватал его за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий П.Д.А. не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию инспектора ОДПС ФИО3, действовавшего в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании П.Д.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Она вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, суду не смог объяснить причину своих действий, указав, что так получилось.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина П.Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым П.Д.А. был ознакомлен, ему разъяснялись его права и обязанности, тот в объяснении указал, что с нарушением согласен, вину признал;
- протоколами об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого П.Д.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:30, а доставлен в отдел полиции в 21:20;
- объяснением П.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 около <адрес> в <адрес>, во время задержания мотоциклиста сотрудниками ДПС, он воспрепятствовал их обязанностям, поставив подножку сотруднику ДПС ФИО3, тем самым оказал неповиновение. Сделал это для того, чтобы они не смогли задержать водителя мотоцикла. Он был сам задержан сотрудниками ДПС;
- рапортом инспектора ДПС ФИО4, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ работал по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования № совместно с инспектором ДПС ФИО3 В 21:00 в районе <адрес> ими был замечен водитель мотоцикла, который двигался с нарушением п.2.1.2 ПДД РФ. Было принято решение остановить данное транспортное средство, но при задержании данного водителя в это время к сотруднику ФИО3 подбежал мужчина, как после было установлено – П.Д.А., который поставил подножку и схватил за форменное обмундирование сотрудника ФИО3 На неоднократные законные требования сотрудника ФИО3 о прекращении своих противоправных действий тот не реагировал. Тем самым ФИО5 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В результате действий П.Д.А. неустановленный водитель мотоцикла скрылся. Инспектором ДПС ФИО3 была применена физическая сила (загиб руки за спину) и средства ограничения подвижности (наручники), для задержания и доставления в полицию на основании Закона о полиции. В отношении П.Д.А. был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС ФИО3, который аналогичен по содержанию вышеуказанному рапорту ФИО4;
- заявлением начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Назаровский» ФИО6, в котором он просит привлечь П.Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что П.Д.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению своих служебных обязанностей.
Таким образом, П.Д.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности П.Д.А., <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание П.Д.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признаются: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.
Суду не предоставлено каких-либо иных сведений об обстоятельствах, которые можно было бы признать смягчающими. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности П.Д.А., <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П.Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев