ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Назарово 4 августа 2026 г.
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакевича Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Казакевича Е.А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Казакевич Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 07 минут, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> края, <адрес>А, <адрес>, скандалил со своей сожительницей ФИО8 кричал, хватал за форменную одежду сотрудника полиции ФИО3, прибывшего по сообщению, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
По данному факту полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО4 в отношении Казакевича Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Казакевич Е.А. сначала пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения не признает, вменяемых ему действий он не совершал, затем вину признал, пояснил, что согласен с обстоятельствами, указанными в протоколе и других материалах дела, был пьян, выпил две бутылки водки, ругался с сожительницей, она позвонила в скорую или в полицию, приехали сотрудники полиции, увезли его.
Выслушав Казакевича Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Казакевича Е.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортами старшего оперативного дежурного (о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в дежурную часть поступило сообщение от диспетчера Станции скорой медицинской помощи, что по <адрес>А, <адрес> Казакевич Е.А. ведет себя неадекватно, кидается на жену) и полицейского отдельного взвода ППС ФИО3(об обстоятельствах совершенного Казакевичем Е.А. правонарушения);
- письменным объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казакевич Е.А. был доставлен в ОМВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в 00 час 30 минут;
- объяснениями Казакевича Е.А. в судебном заседании.
Согласно рапорту оперативного дежурного, рапорту сотрудника ППС ОМВД России «Назаровский», наряд ППС в составе сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО3, прибыл по адресу: <адрес>А, <адрес>, в связи с сообщением из дежурной части о том, что Казакевич Е.А. ведет себя неадекватно, кидается на жену, необходимо оказать помощь бригаде скорой медицинской помощи. Прибыв по указанному адресу, из квартиры слышались женские крики о помощи и плач ребенка. На стук сотрудников полиции дверь квартиры открыл Казакевич Е.А., который находился в состоянии опьянения, он пытался закрыть дверь квартиры, руками выталкивал сотрудника полиции ФИО3, вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, из квартиры слышались женские крики о помощи, как впоследствии выяснилось, кричала сожительница Казакевича Е.А. – ФИО8 Казакевич Е.А. стал хватать полицейского ФИО3 за форменное обмундирование, толкать, сорвал с него фальш пагон. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Казакевич Е.А. не реагировал, в связи с чем на него надели наручники и доставили в отдел полиции для составления протокола.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, объяснениям Казакевича Е.А. в суде, судье не названо и не усматривается.
Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые они предъявили в данной ситуации Казакевичу Е.А., были законными, т.к. они прибыли по сообщению в дежурную часть, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, Казакевич Е.А. вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотрудникам полиции их служебные обязанности, в квартире в это время кричала его сожительница и плакал ребенок, в квартиру также пыталась попасть бригада скорой медицинской помощи.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия Казакевича Е.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым Казакевич Е.А. <данные изъяты>. Также судья учитывает его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством являются совершение правонарушения в состоянии опьянения (Казакевич Е.А. признал, что находился в таком состоянии, пояснил, что выпил две бутылки водки).
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, судья считает необходимым назначить Казакевичу Е.А. наказание в виде в виде административного ареста, т.к. полагает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, т.е. не достигнет целей наказания.
Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казакевича Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
.
.
Судья Л.Н. Фроленко