ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 августа 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саркисяна М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Саркисяна М.С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 20 минут Саркисян М.С., находясь в состоянии опьянения в <адрес> <адрес> края, скандалил со своей женой ФИО3, кричал на нее, пытался ударить, хватал за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, прибывшего по сообщению ФИО3, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4 прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
По данному факту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Назаровский» ФИО4 в отношении Саркисяна М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Саркисян М.С. пояснил, что вину признает, раскаивается, был выпивший, ругался с женой, в том числе в присутствии участкового уполномоченного ФИО4. Обстоятельства вменяемого ему правонарушения не оспаривал.
Выслушав Саркисяна М.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Саркисяна М.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Назаровский» ФИО4, в котором отражены обстоятельства правонарушения, совершенного Саркисяном М.С.;
- сообщением оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому по телефону 112 ДД.ММ.ГГГГ в 17:04 поступило сообщение ФИО3 о том, что её муж выгоняет её из дома, пугает детей, кидается; на сообщение выезжал УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Назаровский» ФИО4;
- заявлением и письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Саркисян М.С. ей угрожал, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудника полиции, который приехал по ее сообщению, на требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал;
- копией первой страницы протокола об административном задержании, согласно которому Саркисян М.С. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут;
- объяснениями Саркисяна М.С. в судебном заседании.
Письменное объяснение ФИО5 судья исключает из доказательств, так как оно не подписано.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Назаровский» ФИО4, он прибыл по адресу: <адрес>, в связи с сообщением ФИО3 о том, что её сожитель выгоняет её из дома, пугает детей, кидается. Прибыв по указанному адресу, Саркисян М.С. скандалил со своей сожительницей ФИО3, кричал на нее, размахивал руками. При выяснении обстоятельств конфликта и взятии объяснений от ФИО3 Саркисян М.С. продолжал на нее кричать, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, жестикулировал возле лица ФИО4, кричал на него, выражался грубой нецензурной бранью, стал хватать его за форменное обмундирование, в связи с чем на него были надеты наручники и Саркисян М.С. был доставлен в отдел полиции для составления протокола.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судье не названо и не усматривается.
Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудника полиции УУП ФИО4, которые он предъявил Саркисяну М.С., были законными, т.к. он прибыл по сообщению, зарегистрированному в КУСП, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пытался собирать доказательства по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП, Саркисян М.С. вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотруднику полиции его служебные обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия Саркисяна М.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым Саркисян М.С. <данные изъяты> Также судья учитывает его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения (ДД.ММ.ГГГГ Саркисян М.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в судебном заседании согласился, что был пьян ДД.ММ.ГГГГ-26 в 17 часов 20 минут).
Учитывая изложенное в совокупности, судья считает возможным назначить Саркисяну М.С. наказание в виде административного штрафа, т.к. полагает, учитывая его раскаяние в содеянном, признание вины, то обстоятельство, что к административной ответственности он привлекается второй раз, что данным видом наказания все-таки возможно обеспечить достижения цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саркисяна М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Р и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40102810245370000011 в Банк: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России/ УФК по Красноярскому краю в г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04537000, административный штраф МО МВД, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424262280005590.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
.
.
Судья Л.Н. Фроленко