ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Шестакова А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Шестаков А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 10 минут, находясь в состоянии опьянения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, скандалил со своей сожительницей ФИО6, кричал, хватал за форменную одежду сотрудника полиции ФИО4, прибывшего по сообщению ФИО6, толкал его, на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.
По данному факту полицейским ОВ ППСП ОМВД России «Назаровский» ФИО3 в отношении Шестакова А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Шестаков А.П. пояснил, что вину признает, был выпивший, поругался со своей сожительницей, потом был конфликт с сотрудниками полиции, так как он собрался пойти домой и пошел спускать собаку с цепи, чтобы забрать ее с собой, а сотрудники полиции подумали, что он хочет натравить собаку на них и стали его забирать в отдел полиции.
Выслушав Шестакова А.П., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Шестакова А.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- сообщением оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19:47 по телефону 112 поступило сообщение ФИО6, проживающей по адресу <адрес>, о том, что её избил пьяный муж; на сообщение выезжали сотрудники ППС ФИО3, ФИО4, ФИО5;
- рапортом полицейского отдельного взвода ППС ФИО5 об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения;
- протоколом о доставлении и копией первой страницы протокола об административном задержании, согласно которым Шестаков А.П. был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут и затем задержан;
- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,
- письменными объяснениями Шестакова А.П. (которое он подтвердил в судебном заседании) и его объяснениями в судебном заседании.
Согласно рапорту сотрудника ППС ОМВД России «Назаровский» ФИО5, находясь на маршруте патрулирования совместно с полицейскими ФИО3 и ФИО4, они получили сообщение из дежурной части о том, что ФИО6 по адресу: <адрес> избивает пьяный муж. Прибыв по указанному адресу, ФИО6 пояснила, что она и её сожитель Шестаков А.П. распивали спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт, после которого она позвонила в полицию. Шестаков А.П. начал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стал хватать полицейского ФИО4 за форменное обмундирование, толкать его. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к Шестакову А.П. была применена физическая сила и его доставили в отдел полиции для составления протокола.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, объяснениям Шестакова А.П. в суде, судье не названо и не усматривается.
Исходя из изложенных положений ФЗ «О полиции», судья приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которые они предъявили в данной ситуации Шестакову А.П., были законными, т.к. они прибыли по сообщению, зарегистрированному в КУСП,, исполняя свои обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, Шестаков А.П. вел себя агрессивно и препятствовал исполнять сотрудникам полиции их служебные обязанности.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что действия Шестакова А.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, согласно которым Шестаков А.П. имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, штраф не оплачен, не работает, пояснил, что является инвалидом 3 группы в связи с ранением, полученным на СВО. Также судья учитывает его имущественное положение.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности, участие в СВО. Отягчающими наказание обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения (Шестаков А.П. признал, что находился в таком состоянии) и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное в совокупности, судья считает необходимым назначить Шестакову А.П. наказание в виде административного ареста, т.к. полагает, что целей наказания возможно достичь данным наказанием, а не более мягкими.
Обстоятельств, препятствующих назначению ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шестакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
.
.
Судья Л.Н. Фроленко