ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2026 г. г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмелева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Шмелева А.Е., <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Шмелев А.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут в наркологическом кабинете по адресу: <адрес>, Шмелев А.Е. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО3 - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шмелев А.Е. был направлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут находился в общественном месте - в магазине <адрес> по <адрес> края с признаками опьянения (шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, от неги исходил запах алкоголя), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Шмелев А.Е. пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается, помнит, что находился в магазине <данные изъяты>», приехали сотрудники полиции, дальнейшие события не помнит, так как был пьян.
Выслушав Шмелева А.Е., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При наличии предусмотренного частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, а именно, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными статьей 13 Закона «О полиции» полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Шмелева А.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Назаровский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут в дежурную часть поступило сообщении от работника ЧОП «<данные изъяты>» о том, что в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> задержаны лица за хищение товарно-материальных ценностей;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Назаровский» ФИО5 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин из дежурной части поступило сообщение о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> задержано лицо за хищение товарно-материальных ценностей. Прибыв в магазин, обнаружил, что там находится Шмелев А.Е. с признаками алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, неустойчивость позы), его одежда была мокрой и грязной, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был доставлен в отдел полиции для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении, согласно которому Шмелев А.Е. был доставлен в отдел полиции в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и затем задержан;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Шмелева А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому на данное освидетельствование Шмелев А.Е. был направлен в 18 часов 21 минуту полицейским ОВ ППСП ФИО3;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом КГБУЗ «Назаровская РБ» ФИО6, согласно которому Шмелев А.Е. был доставлен для проведения медицинского свидетельствования на состояние опьянения, освидетельствование начато в 19 часов 19 минут, пройти медицинское освидетельствование Шмелев А.Е. отказался, в связи с чем в 19 часов 30 минут освидетельствование было окончено;
- письменным объяснением врача - нарколога ФИО6, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут в наркологический кабинет по адресу: <адрес>, сотрудники полиции доставили Шмелева А.Е. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, пререкался с ним и с сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шмелев А.Е. отказался.
- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России «Назаровский» ФИО7, согласно которому в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Шмелев А.Е. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- показаниями Шмелева А.Е. в судебном заседании.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, объяснениям Шмелева А.Е. в суде, судье не названо и не усматривается.
Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, которые согласуются между собой, судья считает, что вина Шмелева А.Е. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия Шмелева А.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который не женат, пояснил, что в свидетельстве о рождении детей отцом не записан, дети проживают отдельно от него, работает без официального трудоустройства, инвалидности не имеет, имеет постоянное место жительства, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения общественного порядка и за мелкие хищения, наказание в виде штрафа и обязательных работ не исполнил, привлекался к уголовной ответственности, также судья учитывает его имущественное положение.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить Шмелеву А.Е. наказание в виде административного ареста, так как, учитывая данные о его личности, то обстоятельство, что наказание в виде штрафа и обязательных работ он не исполняет, судья полагает, что менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмелева А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.
.
.
Судья Л.Н. Фроленко