К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-179/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Назаровский городской суд Красноярского края · судья Самойлова Ирина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
24 ТУ № 682022

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2026 года 14 час. 40 мин г. Назарово, ул. Арбузова, 112

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Самойлова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Галимулина М.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Галимулина М.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Галимулин М.А. 20 августа 2026 года в 00 часов 48 минут возле дома № 21 по ул. Карла Маркса в г. Назарово Красноярского края при сопровождении в патрульный автомобиль, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОДПС ГАИ ОМВД России «Назаровский» У. а именно пытался убежать, отталкивал лейтенанта полиции У.., оказывал физическое сопротивление, упирался ногами, хватал его за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию инспектора ОДПС У.., действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им своих обязанностей.

В судебном заседании Галимулин М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что действительно был остановлен сотрудниками ДПС за управлением автомобилем, пытался от них убежать.

Выслушав Галимулина М.А., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении указанного выше административного правонарушения установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.08.2026, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

- протоколом № от 20.08.2026 об административном задержании Галимулина М.А.;

- рапортами сотрудников ОДПС ГАИ ОМВД России «Назаровский» <данные изъяты> от 20.08.2026, указывающих на то, что, работая по безопасности дорожного движения 20.08.2026 в 00 часов 47 минут в районе д.32 по ул. К. Маркса г. Назарово ими был остановлен автомобиль LADA 212140 № под управлением, как позже было установлено, Галимулина М.А. В ходе проверки у водителя были выявлены явные признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования. Галимулин М.А. ответил резким отказом и пытался убежать. В 00 часов 48 минут в районе д.21 по ул. К Маркса г. Назарово Галимулин М.А. при задержании воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору Удовиченко А.В., отталкивал его, оказывал физическое сопротивление, упирался ногами, хватал за форменное обмундирование, на его законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к Галимулину М.А. была применена физическая сила (загиб рук за спину), а также были применены средства ограничения подвижности (наручники);

- копией протокола об административном правонарушении 24 ТУ № 682026 от 20.08.2026, составленного в отношении Галимулина М.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, относятся к предмету доказывания и согласуются между собой.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудники полиции (инспекторы ДПС) находились при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, оснований полагать, что они при этом были не объективны по отношению к Галимулину М.А., оговорили его, судье не названо и судьей не установлено.

Галимулин М.А., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, при остановке его сотрудниками ДПС отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался скрыться, убегал, чем препятствовал сотрудникам полиции реализовать предусмотренные статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" права на применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, то есть действовал противоправно.

Следовательно, требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения при управлении автомобилем, являлось законным, поскольку было основано на законе, в частности на приведенных выше положениях, предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Галимулина М.А. не возникает.

Таким образом, суд квалифицирует действия Галимулина М.А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих административную ответственность Галимулина М.А. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Галимулина М.А., суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, трудоустроенного, имеющего постоянный источник дохода, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения Галимулину М.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галимулина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. М. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:39

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    202

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:57

    Вступление постановления (определения) в законную силу